Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А40-183451/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-183451/23-170-1960
г. Москва
26 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ереминой И.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "РН-КАРТ" (119071, <...>, КАБИНЕТ 105 Б ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2004, ИНН: <***>).

к ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ (157270, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПАРФЕНЬЕВСКИЙ РАЙОН, ПАРФЕНЬЕВО СЕЛО, ЛЕНИНА УЛИЦА, 58, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 128 896,76 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.07.2023 г.

от ответчика – не явился извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "РН-КАРТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ (далее – ответчик) о взыскании 128 896 руб. 76 коп.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2022 между ООО «РН-Карт» (далее по тексту - Истец, Поставщик) и ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ (далее по тексту - Ответчик, Заказчик, Покупатель) заключен Договор № 34510522/047539 (далее по тексту - Контракт 1, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить нефтепродукты (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется принять и обеспечить оплату поставленных Товаров.

Согласно п. 1.2 Контракта 1 Покупатель осуществляет выборку Товаров на ТО в срок с даты подписания Акта приема-передачи Карт и Виртуальных карт, но не ранее 01 января 2023 по 31 января 2023.

В соответствии с п. 5.2 Контракта 1 максимальное значение цены Контракта составляет 55 000.0 руб., в том числе НДС 20 %.

В период с 01.01.2023 по 31.01.2023 включительно Поставщик, действуя во исполнение своих обязательств по Контракту 1. осуществил поставку Ответчику Товара на общую сумму 54 964,40 руб., что подтверждается товарной накладной от 31.01.2023 № 1-58818/105, а также актом сверки взаимных расчетов от 01.03.2023, подписанными Заказчиком без замечаний.

Согласно ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее Закон) , срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 года включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 года не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного ч.4 ст. 94 Закона.

Согласно п. 5.5 Контракта 1 оплата стоимости поставляемых Товаров по Договору производится Покупателем в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания Покупателем Отчетных документов, указанных в п. 12.1 настоящего Договора.

Оплату надлежало произвести не позднее 20.02.2023.

В нарушение ч. 13.1. ст. 34 Закона и п. 5.5 Контракта 1 оплата поставленных Товаров Ответчиком не произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 01.03.2023 по состоянию на день подачи настоящего Искового заявления задолженность Ответчика за принятый по Контракту 1 Товар составляет 54 964,40 руб.

В порядке ч. 5 ст. 34 Закона и п. 7.3 Контракта 1 на сумму задолженности начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По состоянию на 10.07.2023 сумма пени по Контракту 1 составляет 1 923,75 руб.

Итого сумма задолженности и пени по Контракту 1 составляет 56 888,15 руб.

Ответчику направлена претензия от 02.03.2023 № 1345/23-36/ЯРС об оплате задолженности по Контракту 1. Претензия Ответчиком получена. В досудебном порядке задолженность не погашена.

Письмом от 02.03.2023 № 113 Ответчик сообщил об отсутствии возможности оплатить задолженность в связи с трудным финансовым положением и блокировкой лицевых счетов медучреждения.

24.01.2023 между ООО «PH-Карт» (далее по тексту - Истец, Поставщик) и ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ (далее по тексту - Ответчик, Заказчик, Покупатель) заключен Договор № 34510523/007737 (далее по тексту - Контракт 2), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить нефтепродукты (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется принять и обеспечить оплату поставленных Товаров.

Согласно п. 1.2 Контракта 2 Покупатель осуществляет выборку Товаров на ТО в срок с даты подписания Акта приема-передачи Карт и Виртуальных карт, но не ранее 24 января 2023 по 28 февраля 2023.

В соответствии с п. 5.2 Контракта 2 максимальное значение цены Контракта составляет 70 000,0 руб., в том числе НДС 20 %.

В период с 01.01.2023 по 28.02.2023 включительно Поставщик, действуя во исполнение своих обязательств по Контракту 2. осуществил поставку Ответчику Товара на общую сумму 69 870,0 руб., что подтверждается товарной накладной от 31.01.2023 № 1-58808/105, товарной накладной от 28.02.2023 № 2-57885/105, а также актом сверки взаимных расчете от 04.02.2023, актом сверки взаимных расчетов от 04.03.2023, подписанными Заказчиком без замечаний.

Согласно п. 5.5 Контракта 2 оплата стоимость поставляемых Товаров по Договору производится Покупателем в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты подписания Покупателем Отчетных документов, указанных в п. 12.1 настоящего Договора.

Оплату Товара, принятого по товарной накладной от 31.01.2023 № 1-58808/105, надлежало произвести не позднее 20.02.2023; по товарной накладной от 28.02.2023 № 2-57885/105 - не позднее 23.03.2023

В нарушение ч. 13.1. ст. 34 Закона и п. 5.5 Контракта 2 оплата поставленных Товаров Ответчиком не произведена.

Согласно актам сверки взаимных расчетов от 04.02.2023 и от 04.03.2023 по состоянию на день подачи настоящего Искового заявления задолженность Ответчика за принятый по Контракту 2 Товар составляет 69 870,0 руб.

В порядке ч. 5 ст. 34 Закона и п. 7.3 Контракта 2 на сумму задолженности начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По состоянию на 10.07.2023 сумма пени по Контракту 2 составляет 2 138,61 руб.

Итого сумма задолженности и пени по Контракту 2 составляет 72 008,61 руб. (расчет задолженности и пени по Контракту 2 приведен в Приложении 3).

Ответчику направлены претензии от 02.03.2023 № 1345/23-37/ЯРС, от 24.03.2023 № 1345/23-58/ЯРС об оплате задолженности по Контракту 3. Претензии Ответчиком получены. В досудебном порядке задолженность не погашена.

Письмами от 02.03.2023 № 112, от 30.03.2023 № 153 Ответчик сообщил об отсутствии возможности оплатить задолженность в связи с трудным финансовым положением и блокировкой лицевых счетов медучреждения.

Таким образом:

- общая сумма задолженности по Контрактам составляет 124 834,40 руб.;

- общая сумма пени по Контрактам составляет 4 062,36 руб.;

- общая сумма задолженности и пени по Контрактам составляет 128 896,76 руб.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку услуги по Договору приняты Клиентом, то необоснованное уклонение от уплаты задолженности по Договору нарушает требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В статье 509 ГК РФ указано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муницк1альных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (ст. ст. 361 - 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислены пени.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В порядке ч. 5 ст. 34 Закона и п. 7.3 Контракта 1 и Контракта 2 на сумму задолженности начислена пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 314, 329-333, 401, 421, 431, 454, 486, 506, 509, 516, 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ в пользу ООО "РН-КАРТ" денежные средства в размере 128 896,76 руб., из них: сумму основного долга в размере 124 834,40 руб., пени в размере 4 062,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 867 руб.

Взыскать с ОГБУЗ ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РБ в пользу ООО "РН-КАРТ" пени начисленные на сумму 124 834,40 руб. начиная с 11.07.2023 г. по дату фактической оплаты исходя из ставки 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РН-КАРТ" (ИНН: 7743529527) (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ПАРФЕНЬЕВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 4423000898) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ