Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А40-303331/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-303331/23-111-242
г. Москва
03 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «РУССКИЕ БАШНИ» (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ФИО1 УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>)

к ООО «ТЕОКОМТЕХ» (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АО «РУССКИЕ БАШНИ» (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ФИО1 УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТЕОКОМТЕХ» (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>) о взыскании суммы неотработанного авансва в размере 9 532 441 руб. 80 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по договорам №АО РБ_2021/6570 от 26.11.2021, №АО РБ_2021/6758 от 08.12.2021 на изготовление продукции.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. От истца поступило заявление о рассмотрении спрова в отсутствие его представителя

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает сторон извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.03.2024 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения принятии искового заявления к производству от 26.12.2023 г., а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключены договоры №АО РБ_2021/6570 от 26.11.2021, №АО РБ_2021/6758 от 08.12.2021, в соответствии с условиями которых ООО «ТЕОКОМТЕХ» взяло на себя обязательства выполнить Работы по изготовлению и передаче АО «Русские Башни» Продукции: опора шовная высотой 38 м в количестве 4 шт. на сумму 4 008 000 руб. (с НДС) и опора шовная сварная высотой 40 м в количестве 23 шт на сумму 18 211 446 руб. (с НДС).

Согласно п. 2.1 договора Подрядчик обязуется выполнить Работы по изготовлению Продукции, а Заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2.2 договора исходные данные для изготовления Продукции, а также сроки, стоимость, место сдачи Работ и передачи результата, а также иная информация указываются в соответствующих Приложениях к Договору.

Стоимость Работ указана в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору) (п. 3.1).

Согласно п. 3.3 договора стоимость Работ оплачивается в следующем порядке: • 50% (Пятьдесят процентов) от стоимости Работ оплачивается Заказчиком в качестве аванса согласно выставленному Подрядчиком счету в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения счета Заказчиком и подписания Договора • 40% (Сорок процентов) от стоимости Работ оплачивается Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Уведомления о готовности (по форме Приложения № 4 к Договору), при условии выставления Подрядчиком счета. Оплата может производиться пропорционально количеству Продукции, указанной в Уведомлении о готовности, исходя из стоимости единицы Продукции. 10% (Десять процентов) от стоимости Работ оплачивается Заказчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами универсального передаточного документа или комплекта документов Счет-фактура/Товарная накладная по форме ТОРГ-12. Транспортная накладная, оформленная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272 9ред. От 12.12.2017), в случае доставки Продукции за счет Подрядчика. При условии выставления Подрядчиком счета. Общая стоимость Работ не изменяется при изменении ставки НДС.

После изготовления Продукции Подрядчик направляет Заказчику уведомление об изготовлении и готовности к сдаче и передаче Продукции (далее – «Уведомление о готовности»), составленное по форме Приложение № 4 к Договору. Уведомление о готовности может быть направлено одновременно и по факсу и/или электронной почте, указанным в Договоре (п. 5.3.3).

Во исполнение п. 3.3. указанных Договоров АО «Русские Башни» перечислили ООО «ТЕОКОМТЕХ» денежные средства в размере:

- 3 907 800 руб. - по договору №АО РБ_2021/6570;

- 16 548 661,80 руб. - по договору №АО РБ_2021/6758

ООО «ТЕОКОМТЕХ» частично исполнили обязательства по указанным Договорам, изготовило и передало Заказчику опоры на сумму 3 006 000 руб. - по договору АО РБ_2021/6570, опоры на сумму 7 918 020,0 руб. - по договору АО РБ_2021/6758.

Поскольку ответчиком обязательства по изготовлению оплаченной истцом продукции в полном объеме не исполнены, истцом в его адрес 31.10.2023 г. направлена претензия с требованием вернуть сумму неотработанного аванса, которая последним оставлена без удовлетворения, сто послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт наличия задолженности на стороне ответчика в размере 9 532 441 руб. 80 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности исковых требований в части суммы основного долга в заявленном размере.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер задолженности не оспорил.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает подлежащими удовлетворению исковые требования, заявленные АО «РУССКИЕ БАШНИ» (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ФИО1 УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>) к ООО «ТЕОКОМТЕХ» (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>)

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕОКОМТЕХ» (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, УГРЕШСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2016, ИНН: <***>) в пользу АО «РУССКИЕ БАШНИ» (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МАШИ ФИО1 УЛ., Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 9 532 441 (Девять миллионов пятьсот тридцать две тысячи четыреста сорок один) руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 70 662 (Семьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.



СУДЬЯ А.В. Цыдыпова