Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А21-9590/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-9590/2020 «21» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2021 года Решение изготовлено в полном объеме «21» июня 2021 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 172 979,24руб. при участии: от истца: ФИО1- представитель по доверенности, диплому и паспорту Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (далее – Ответчик, Общество ) сумму 172 979,24руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по апрель 2020. Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства Ответчик представителей в суд не направил, ходатайств не заявлено. Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). 27.04.2021 Истец исковые требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика 4 924,55руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по апрель 2020. Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ. Ответчик обоснованных возражений по уточненным исковым требованиям не заявил. Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта. Заслушав представителя Истца, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, между Предприятием (Исполнитель) и Обществом (Абонент) заключен договор № 943п от 20.10.2008 снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть (далее – договор) . Согласно п.1.2 договора предметом последнего являются отношения сторон по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно п.1.3 договора Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Из п. 4.1 договора следует, что Абонент оплачивает Исполнителю до 10 числа текущего месяца аванс в размере 80% от оплаты, произведенной за фактически потребленную тепловую энергию за прошлый период(месяц). Окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 5 числа текущего месяца. Как следует из материалов дела, Истец поставил в Ответчику в спорный период тепловую энергию, которая Ответчиком в полном объеме не оплачена. По расчету Истца за спорный период, с учетом произведенных Истцом корректировок, задолженность Ответчика составила сумму 4 924,55руб.. Неисполнение Абонентов обязательств по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском. Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ). Факт поставки Истцом тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен. Истец предъявил к взысканию с Ответчика долг за октябрь 2019 в размере 2 943,62руб. и за период ноябрь 2019 по апрель 2020 (с учетом произведенных корректировок) в размере 1980,93руб., а всего в сумме 4 924,55руб.. Ответчик не представил доказательств того, что предъявленный Истцом к оплате объем ресурса является необоснованным. Расчет долга в сумме в сумме 4 924,55руб., произведенный Истцом, Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной Истцом сумме в сумме 4 924,55руб. в порядке статьи 65 АПК РФ Ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, суд считает, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 4 924,55руб.. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТОВИК» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4 924руб.55коп. долга и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» из Федерального бюджета Российской Федерации 4 189руб.00коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:МП "Калининградтеплосеть" ГО "Город Калининград" (подробнее)Ответчики:ООО "Оптовик" (подробнее)Иные лица:ООО К/у "Оптовик" Мещерякова А.В. (подробнее) |