Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А60-61045/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61045/2018
21 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заедании заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, директор, предъявлен паспорт.

от временного управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 14.06.2019 г.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

26 октября 2018 года в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании ООО «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать требование ПАО «Т Плюс» к ООО «УК «Сыромолотова» обоснованным и ввести в отношении ООО «УК «Сыромолотова» процедуру наблюдения;

- включить в реестр требований кредиторов ООО «УК «Сыромолотова» в состав третьей очереди требование ПАО «Т Плюс» в размере 2 642 704 руб. 37 коп. – основного долга, 53 507 рублей – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;

- утвердить временным управляющим ООО «УК «Сыромолотова» ФИО4, являющегося членом СРО АУ «Авангард» (105062, <...>, пом. I, ком. 8,9,10, почтовый адрес: 105062, <...>).

Определением суда от 02.11.2018 заявление ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04 декабря 2018 года в 12 час. 30 мин.

Определением суда от 16.01.2019 г. заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН<***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН<***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член СРО АУ «Авангард». Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 14.06.2019 г.

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсант» от 26.01.2019 №14.

03.06.2019 и 14.06.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении отчета о деятельности временного управляющего, других документов по процедуре. Кроме того, поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника и реализации части имущества невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства

- судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности.

В реестр требований кредиторов включен 1 кредитор с суммой требования 2 696 211,37 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временный управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь представленными в материалы дела анализом финансового состояния должника, пояснениями временного управляющего, а также сроками, установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

Принимая соответствующее решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство, суд также руководствуется следующим.

Согласно п. 4 ст. 64 Закона о банкротстве руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Между тем руководителем должника соответствующая обязанность не была исполнена. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Соответствующее ходатайство от участников должника либо иных, поименованных в п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве лиц, обусловленное банковской гарантией, суду не рассмотрение не поступало.

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

11.06.2019 состоялось собрание кредиторов, на котором приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО АУ «Авангард».

С учетом изложенного, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сыромолотова» (ИНН <***>, ОГРН <***>)несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4.

4. Вознаграждение конкурсного управляющего в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 11 декабря 2019 года в 17 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

8. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева