Решение от 24 мая 2026 г. АС Тамбовской областиАрбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «25» мая 2026 года Дело № А64-887/2026 Резолютивная часть решения подписана 27 апреля 2026 г. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Фармкомплект», г. Белгород (ИНН <***>) к ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», Тамбовская область, Сосновский район, р. п. Сосновка (ИНН <***>) о взыскании 30 393,73 руб. АО «Фармкомплект» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» о взыскании 30 393,73 руб. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.02.2026 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик отзыв на иск не представил. От истца поступило уточнение требований. Судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 27.04.2026. Резолютивной частью решения от 27.04.2026 по делу № А64-887/2026 взыскано с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СОСНОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМКОМПЛЕКТ" основной 25 мая 2026 года долг за поставленный товар в размере 29 150 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 1 880,17 руб. по состоянию на 24.03.26 г., пеню просрочку исполнения на дату оплаты основного долга начиная с 25.03.26г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000руб. Истец обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд выяснил, что по результатам открытого аукциона в электронном виде наша компания в соответствии с условиями государственного контракта № 0864500000225002483_243 поставила медицинский Товар (далее - Товар). Факт передачи подтвержден наличием на документах о приемке электронной подписи ответственного лица, получившего товар. Претензии по качеству поставляемого товара и оформлению документов не предъявлялись. По условиям контракта: Предмет Контракта - в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных средств Лот № 8 (код ОКПД2 -21.20.10.119, ОКПД2 -21.20.10.112, ОКПД2 -21.20.10.239, ОКПД2 -21.20.10.236, ОКПД2 21.20.10.236, ОКПД2 –21.20.10.112, ОКПД2 –21.20.10.239, ОКПД2 -21.20.10.121, далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый Товар. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки по каждому этапу Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Контракт вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами взаимных обязательств по Контракту. Заказчику направлялись претензии по неоплате за поставленный товар исх. № 624 от 07.11.25г., исх. № 729 от 17.12.25г. (прилагается). ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» данные претензии получило, но оставило без удовлетворения. По состоянию на 03.02.2026г. денежные средства на счет АО «Фармкомплект» не поступали. Задолженность составляет 29 150,00 руб. Согласно п. 11.2 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). П. 11.4. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. На 03.02.2026г. сумма пени с учетом ст. 193 ГК РФ составляет 1 243,73 руб. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Истец требования уточнил. Истец просит суд взыскать в ответчика основной долг за поставленный товар в размере 29 150 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 1 880,17 руб. по состоянию на 24.03.26 г., пеню просрочку исполнения на дату оплаты основного долга начиная с 25.03.26г. Судом принято уточнение истцом исковых требований ст. 49 АПК РФ. Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из государственного контракта № 0864500000225002483_243 на поставку медицинского Товара. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ (в редакций, действовавшей на момент спорных правоотношения), под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Как следует из материалов дела, в соответствии с Контрактом Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных средств Лот № 8 (код ОКПД2 -21.20.10.119, ОКПД2 -21.20.10.112, ОКПД2 -21.20.10.239, ОКПД2 -21.20.10.236, ОКПД2 21.20.10.236, ОКПД2 –21.20.10.112, ОКПД2 – 21.20.10.239, ОКПД2 -21.20.10.121, далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный и принятый Товар. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки по каждому этапу Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Как следует из материалов дела, основной долг за поставленный товар составлен 29 150 руб. Задолженность истцом доказана и ответчиком не оспорена. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Согласно п. 11.2 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). П. 11.4. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Сумма пени составила 1 880,17 руб. по состоянию на 24.03.26 г. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: Уточненные требования истца принять. Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "СОСНОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", Тамбовская область (ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2000, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМКОМПЛЕКТ", Белгородская область (ОГРН <***>, дата регистрации 20.10.1997, ИНН <***>) основной долг за поставленный товар в размере 29 150 руб., пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 1 880,17 руб. по состоянию на 24.03.26 г., пеню просрочку исполнения на дату оплаты основного долга начиная с 25.03.26г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000руб. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Н.Ю. Макарова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Фармкомплект" (подробнее)Ответчики:ОГБУ Тамбовское здравоохранения "Сосновская центральная районная больница" ТОГБУЗ "Сосновская ЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |