Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А60-18473/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-18473/2024
24 июня 2024 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой рассмотрел дело по исковому заявлению

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "БЕЛИНСКОГО 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 467 руб. 57 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Истец АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Товариществу собственников жилья "БЕЛИНСКОГО 84" с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г. за период: октябрь – ноябрь 2023г. в размере 2 395 руб. 23 коп., пени в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г., начисленные за период с 16.12.2023г. по 18.03.2024г. в сумме 72 руб. 34 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Определением от 10.04.2024г. судом принят иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

27.04.2024г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженности по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г. за период октябрь 2023г. – февраль 2024г. в размере 16290 руб. 01 коп., пени в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г., начисленные за период с 16.12.2023г. по 24.04.2024г. в сумме 191 руб. 32 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

15.05.2024г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено 16.05.2024г.

29.05.2024г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженности по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г. за период октябрь 2023г. – февраль 2024г. в размере 3 038 руб. 89 коп., пени в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г., начисленные за период с 16.12.2023г. по 24.05.2024г. в сумме 364 руб. 53 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Ходатайство об уточнении иска удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

30.05.2024г. ответчик представил возражения в отношении рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства. Также ответчик указал, что имеются основания для перерасчета.

 В ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  перечислены категории дел, которые рассматриваются судами в порядке упрощенного производства вне зависимости от согласия сторон.

  Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

 Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

 Как следует из заявления ответчика, обстоятельства, предусмотренные   пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, ответчиком не указаны. Судом наличие данных обстоятельств также не установлено.

  Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 10.06.2024г.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В связи с поступлением указанного заявления, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:


Как следует из материалов дела, между истцом АО «Екатеринбурггаз» (поставщик) и ответчиком ТСЖ «Белинского 84» (покупатель) заключен договор на поставку газа №1482 от 17.04.2019г. (далее – договор), по условиями которого (пункт 1.1) поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу пригородного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87.

В соответствии с пунктом 2.1 договора количество фактически полученного покупателем за расчетный период газа определяется по показаниям индивидуальных приборов учета проживающих, имеющих сохранную пломбу, поверенных в установленном порядке и внесенных в государственных реестр средств измерений. При отсутствии индивидуальных приборов учета, количество фактически полученного покупателем газа определяется по показаниям общедомового прибора учета, имеющего сохранную пломбу, поверенного в установленном порядке и внесенного в государственный реестр средств измерений.

Расчеты за газ проводятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством. Расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является календарный месяц (пункт 3.1 договора).

Счета-фактуры и акты подачи газа за период: октябрь - ноябрь 2023 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКВ Контур», ответчик данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате газа за период октябрь – февраль 2024г. (с учетом уточнения),  АО «Екатеринбурггаз»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 29.06.2022 № 70-ПК «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.07.2022.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком, в связи с чем задолженность за спорный период составила3 038 руб. 89 коп.

Факт поставки истцом ответчику газа в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела  доказательствами и ответчиком не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доводы ответчика не приняты судом, поскольку представленные им доказательства (переписка сторон) не касаются спорного периода, относятся к предыдущим периодам; не подтверждают доводы ответчика относительно неверности расчета суммы иска в спорном периоде.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного газа на сумму 3 038 руб. 89 коп. (с учетом уточнения) (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 3 038 руб. 89 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требования о взыскании с ответчика суммы пени на основании  ст.25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №1482 от 17.04.2019г., начисленных за период с 16.12.2023г. по 24.05.2024г. в размере 364 руб. 53 коп. (с учетом уточнения).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.12.2023г. по 24.05.2024г. в размере 364 руб. 53 коп. (с учетом уточнения).

Представленный расчет судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству. 

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств того, что заявленная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения, не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Также правомерным является требование истца о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также признано судом подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 486, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.                В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "БЕЛИНСКОГО 84" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 3 038 руб. 89 коп. за период с октября 2023г. по февраль 2024г. по договору на поставку и транспортировку газа от 17.04.2019г. №1482, неустойку за период с 16.12.2023г. по 24.05.2024г. в размере 364 руб. 53 коп., с продолжением начисления неустойки за каждый день просрочки, начиная с 25.05.2024г. по день фактической оплаты суммы основного долга (3038 руб. 89 коп.) в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                       Я.В. Хаирова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН: 6608005130) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "БЕЛИНСКОГО 84" (ИНН: 6685141240) (подробнее)

Судьи дела:

Хаирова Я.В. (судья) (подробнее)