Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А71-13667/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 13667/2019
г. Ижевск
21 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРНИП 21.11.2013) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖМЕТИЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 000 руб. долга по договору № П-1 от 01.02.2017, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРНИП 21.11.2013) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖМЕТИЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 450 000 руб. долга по договору № П-1 от 01.02.2017.

Определением суда от 15.08.2019 исковое заявление в силу частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с присвоением делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (статьи 121-123 АПК РФ), в том числе публично путем размещения соответствующей информации, а также искового заявления и иных материалов по делу на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями части 2 статьи 228 АПК РФ, одновременно с указанным определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонам были направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела, исковому заявлению (заявлению) и приложенным к нему документам, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Ответчик копию определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получил (почтовое уведомление, л.д. 28), вместе с тем отзыв в адрес суда не направил, исковые требования не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

09 октября 2019 года арбитражный суд принял по делу решение, путем подписания его резолютивной части, которым удовлетворил исковые требования полностью, взыскал с ответчика в пользу истца 450 000 руб. долга по договору на разработку конструкторской документации № П-1 от 01.02.2017 (акты № 4 от 17.05.2018, № 6 от 02.10.2018, № 7 от 30.11.2018); в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 000 руб. 00 коп.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 10.10.2019 г. 18:43:56 МСК.

14 октября 2019г., т.е. в пределах срока, установленного ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в суд от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как установлено судом из материалов дела, между сторонами был заключен договор на разработку конструкторской документации № П-1 (л.д. 8-13), по условиям которого исполнитель (истец) обязался выполнить и сдать заказчику (ответчик), а последний принять и оплатить работы по разработке конструкторской документации.

В соответствии п. 1.2. указанного договора содержание работы (наименование этапов работы) и ее объем, а также исходные данные, технические, экономические и другие требования в работе, стороны определяют в Техническом задании.

Стоимость работ по договору складывается из стоимости, согласованной сторонами в Технических заданиях (п. 5.1. договора).

Наличие со стороны ответчика задолженности за выполненные работы явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о подряде (глава 37 ГК РФ).

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В силу статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Как следует из материалов дела, на основании технического задания № 4 от 02.03.2018, истец разработал конструкторскую документацию по объекту: «Технологическое оборудование линии цинкования в барабанах (стальных деталей)» (л.д. 11). Факт выполнения указанных работ на общую сумму 200 000 руб. подтвержден представленным в материалы дела двусторонним, подписанным без претензий актом № 4 от 17.05.2018 на сумму 200 000 руб. (л.д. 14); оплата указанных работ должна быть произведена в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ (по условиям технического задания № 4 от 02.03.2018).

На основании технического задания № 6 от 28.08.2018, истец разработал конструкторскую документацию по объекту: «Технологическое оборудование линии гальванического цинкования деталей на подвесах» (л.д. 12). Факт выполнения указанных работ на общую сумму 135 000 руб. подтвержден представленным в материалы дела двусторонним, подписанным без претензий актом № 6 от 02.10.2018 на сумму 135 000 руб. (л.д. 15); оплата указанных работ должна быть произведена заказчиком в течение 10 дней с даты подписания акта выполненных работ (по условиям технического задания № 6 от 28.08.2018).

В соответствии с техническим заданием № 7 от 25.10.2018, истец разработал конструкторскую документацию по объекту: «Технологическое оборудование линии обработки поверхности «ржавый лак» (л.д. 13). Факт выполнения указанных работ на общую сумму 115 000 руб. подтвержден представленным в материалы дела двусторонним, подписанным без претензий актом № 7 от 30.11.2018 на сумму 115 000 руб. (л.д. 16); оплата указанных работ должна быть произведена заказчиком в течение 10 дней с даты подписания акта выполненных работ (по условиям технического задания № 7 от 25.10.2018).

Вопреки условиям договора и Технических заданий № 4 от 02.03.2018, № 6 от 28.08.2018, № 7 от 25.10.2018 к договору, ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, оплату не произвел, согласно расчету истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составила 450 000 руб. (200 000 руб.+ 135 000 руб.+ 115 000 руб.).

Ответчик наличие и размер данной задолженности не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ч. 3.1. ст. 70, ст. 65 АПК РФ).

Врученная ответчику претензия от 11.02.2019 (л.д. 17), с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга признано судом законным, обоснованным и на основании ст. ст. 309, 310, 758, 760, 762 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленной сумме 450 000 руб.

С учетом принятого по делу решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЖМЕТИЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 450 000 руб. долга по договору на разработку конструкторской документации № П-1 от 01.02.2017 (акты № 4 от 17.05.2018, № 6 от 02.10.2018, № 7 от 30.11.2018); в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Щетникова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ижметиз" (подробнее)