Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А41-5908/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5908/18
16 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года



Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ВЕРТИКАЛЬ" к ООО "ПЛАСТПОЛИЭФИР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 677 356,06 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ПластПолиэфир» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 629 361,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2017 по 23.01.2018 в размере 47 994,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 2 629 361,21 руб., за период с 24.01.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2017 года представителями ООО «Вертикаль» на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения) проведена проверка объектов, расположенных по адресу: Московская область, Ступинский район, с. Верзилово, мкр. Новое Ступино, ул. Центральная, д. 3, принадлежащего Ответчику на праве собственности, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, путем присоединения кабельной линии ВВГнг 5x16 проложенной в здании к РЩ, установленного в подъезде МКД и подключенного от ТП-51120 ООО «Вертикаль» кабельной линией АВБбШв 4x120 проложенной в земле.

По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 01.11.2017 №16/2017, согласно которому Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации в отсутствие договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

На основании вышеуказанного акта о неучтенном потреблении электроэнергии истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 583 096 кВт/ч. На составление актов о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию - 3,82145 рублей. Согласно произведенному Истцом расчета с учетом НДС, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 2 629 361,21 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с владельцем электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

07.11.2017г. Истец в адрес Ответчика направил Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 01.11.2017г., а также счет на оплату №205 от 01.11.2017г. для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий расчет стоимости бездоговорного потребления.

В соответствии с положениями пункта 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Довод Ответчика о неисполнении Сетевой организацией положений п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, о не уведомлении ПАО «Мосэнергосбыт» об установлении факта бездоговорного потребления отклоняется судом ввиду следующего.

Пунктом 192 указанного нормативного акта предусмотрено: «По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Законом предусмотрено, что при установлении факта бездоговорного потребления акт о неучтенном потреблении электрической энергии направляется сетевой организацией не позднее 3 рабочих дней только лицу, осуществляющему бездоговорное потребление. Гарантирующему поставщику направляется указанный документ при выявленном безучетном потреблении.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии:

«бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках;

«безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Настоящий иск заявлен в связи с выявлением именно бездоговорного потребления электрической энергии - потреблением электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Довод Ответчика, о том, что ООО «Вертикаль» не затребовало у ПАО «Мосэнергосбыт» сведения о наличии договорных отношений с Ответчиком, что, по мнению Ответчика, является существенным нарушением процедуры установления факта бездоговорного потребления, и основанием для отказа в удовлетворении иска, основан на не правильном толковании норм действующего законодательства.

Ни Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, ни иными нормативными актами не предусмотрена обязанность сетевой организации затребовать у гарантирующего поставщика и/или сбытовых организаций сведения о заключенных договорах.

Ни на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ни до настоящего времени Ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего урегулирования отношений по поставке/купле-продаже электрической энергии.

Таким образом, для установления факта бездоговорного потребления достаточно установления факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

Доказательств наличия договора электроснабжения/купли - продажи электрической энергии в спорный период Ответчиком не предоставлено.

Согласно абзаца 4 пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Довод Ответчика о составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие представителя Ответчика является несостоятельным, поскольку письмом ООО «Вертикаль» (исх. № 1310 от 26.10.2017) сетевая организация уведомила Ответчика о проведении проверки и направлении уполномоченного представителя 01.11.2017 к 14 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Ступинский р-н, с. Верзилово, мкр. Новое Ступино, ул. Центральная, д. 3. для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанное письмо вручено генеральному директору Ответчика ФИО2

Ответчик не обеспечил явку своего представителя для составления указанного выше Акта о неучтенном потреблении электрической энергии, поэтому акт был составлен ООО «Вертикаль» в одностороннем порядке. Доказательств наличия договорных отношений с поставщиком электрической энергии Ответчиком на дату составления акта так же предоставлено не было.

Таким образом, факт бездоговорного потребления установлен Актом о неучетнном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим/физическим лицом №16/2017 от 01.11.2017.

Согласно пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Как указано выше Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 01.11.2017 составлен ООО «Вертикаль» в присутствии двух свидетелей.

Доказательством надлежащего уведомления Ответчика о составлении акта является письмом ООО «Вертикаль» исх. № 1310 от 26.10.2017.

Акт составлен по месту выявления бездоговорного потребления электрической энергии объектом Ответчика адресу: Московская область, Ступинский р-н, с. Верзилово, мкр. Новое Ступино, ул. Центральная, д. 3.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность сетевой организации использовать средства фотосъемки указана с предлогом «или». То есть сетевая организация вправе составить акт в присутствии 2 свидетелей или с использованием средств фотосъемки. Акт был составлен ООО «Вертикаль» в присутствии свидетелей.

Таким образом, доводы Ответчика о нарушении Истцом процедуры установления факта бездоговорного потребления не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.

Касательно указанного в Отзыве Ответчика договора на покупку электроэнергии с исполнителем коммунальной услуги - ООО Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино следует отметить следующее.

Согласно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»: гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Так же указанным нормативным актом предусмотрено, что энергосбытовая деятельность - деятельность по продаже произведенной и (или) приобретенной электрической энергии, осуществляемая на розничных рынках в пределах Единой энергетической системы России и на территориях, технологическое соединение которых с Единой энергетической системой России отсутствует.

ООО Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино не обладает статусом гарантирующего поставщика и соответственно не может продавать электрическую энергию и взимать за нее оплату.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, ссылка Ответчика на договор предоставления коммунальных и эксплуатационных услуг № 21-н/ж от 01.10.2015 с ООО Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино несостоятельна, так как договорные отношения между Ответчиком по электроснабжению должны быть заключены с ресурсоснабжающей организацией, в силу императивных норм, указанных выше, а не исполнителем коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Договор энергоснабжения/купли - продажи электрической энергии с ресурсоснабжающей органиазацией Ответчиком не предоставлен. Соответственно материалами дела подтверждается факт бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии.

Содержащиеся в Отзыве Ответчика ссылки на положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов несостоятельны, так как Ответчик ссылается не недействующие редакции указанного нормативного акта.

Изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в части обязанности собственника нежилого помещения заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией введены Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе и п. 6 указанный выше.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1498 настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2017 года.

То есть с 01.01.2017 на Ответчика возложена обязанность переоформить договорные отношения, и оформить договоры ресурсоснабжения, в том числе и договор электроснабжения/купли - продажи электрической энергии, непосредственно с гарантирующим поставщиком/энергоснабжающей организацией, что не было выполнено Ответчиком.

Кроме того, Ответчиком не предоставлены доказательства оплаты электрической энергии в спорный период.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт потребления Ответчиком электрической энергии в отсутствие надлежащим образом оформленного договора.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты долга в указанных размерах не представил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Как разъясняется в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 994,85 руб. за период с 02.11.2017 по 23.01.2018 подлежит удовлетворению. Расчет проверен и признан верным.

Кроме того, согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъясняется в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

В пункте 46 данного Постановления указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 629 361,21 руб. за период с 24.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПластПолиэфир» в пользу ООО «Вертикаль» задолженность в размере 2 629 361,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2017 по 23.01.2018 в размере 47 994,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 629 361,21 руб. за период с 24.01.2018 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 387 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.В. Зинурова