Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А35-5973/2017Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа 373/2017-104425(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Курск «25» октября 2017 года Дело № А35-5973/2017 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5 000 руб., пени за период с 25.05.2017 по 07.07.2017 в размере 21 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО4 - по доверенности от 01.07.2017, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 190 000 руб. основного долга, 5 000 руб. процентов за пользование займом, 57 100 руб. пени за период с 25.05.2017 по 09.10.2017, 8 042 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 488 руб., уплаченную по платежному поручению от 07 июля 2017 года № 1135. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Волкова 25 октября 2017 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Дюдин Андрей Иванович (подробнее)Ответчики:ИП Шклярик Константин Александрович (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г. Курску (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |