Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А41-18171/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-18171/18
09 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 09 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГАРАНТ» к ГБУЗ МО «ЧРБ № 1» о взыскании долга по договору поставки, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАРАНТ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО «ЧРБ № 1» (ответчик) о взыскании 698 580,00 руб. долга по контракту, 13 277,86 руб. неустойки

Возражений против перехода к рассмотрению спора по существу не поступало. Суд завершает предварительное судебное заседание и переходит в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик просил отказать в удовлетворении требования в части неустойки, на основании того, что больница, являясь бюджетным учреждением, находится в тяжелом финансовом положении, долг и правильность расчета неустойки не оспаривает.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 04.10.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен контракт на поставку иммуноглобулина № 0348300382417000061-0240183-012.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами, содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара, на сумму 698 580,00 руб.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность покупателя по оплате стоимости поставленного ему товара.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 698 580 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с неустойкой в размере 13 277,86 руб., начисленными в соответствии с положениями пункта 7.2 контракта за период с 24.10.2017 по 01.03.2018.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ЧРБ № 1» в пользу ООО «ГАРАНТ»:

- 698 580,00 руб. долга;

- 13 277,86 руб. неустойки;

- 17 237 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина