Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-60104/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60104/20-118-444
г. Москва
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «АССОЛЬ»

к АО «Пятью Пять»

о взыскании задолженности по договору поставки № 60/19 от 01.10.2019 в размере 1631250 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 5 от 05.02.2020 г.,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «АССОЛЬ» обратилось с иском о взыскании с АО «Пятью Пять» задолженности по договору поставки № 60/19 от 01.10.2019 в размере 1631250 руб. 99 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2019 между ООО «ТД «АССОЛЬ» (поставщик) и АО «Пятью Пять» (покупатель) заключен договор поставки № 60/19, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель обязался его принимать и оплачивать.

Согласно п. 4.10 договора в редакции протокола разногласий, оплата продовольственных товаров, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, производится покупателем не позднее 28 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем.

В период действия договора ООО «ТД «АССОЛЬ» поставлял АО «Пятью Пять» товар по заказам, а АО «Пятью Пять» периодически производил оплату.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара по накладным за период с 17.12.2019 по 18.02.2020 на общую сумму 2 068 185 руб., в том числе товарная накладная № 2059 от 17.12.2019 не оплачена ответчиком частично в размере 36 423 руб. 99 коп.

По состоянию на 27.03.2020 общая сумма задолженности АО «Пятью Пять» перед ООО «ТД «АССОЛЬ» за поставленный товар составляет 1 631 250 руб. 99 коп.

Срок оплаты поставки по товарной накладной № 2059 от 17.12.2019г. истек 14 января 2020.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать АО «Пятью Пять» в пользу ООО «Торговый дом «АССОЛЬ» 1 631 250 руб. 99 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 29 313 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова