Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А60-19577/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-19577/2022 24 июня 2022 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖК" СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец с учётом уточнения просит взыскать с ответчика долг за оказанные в рамках договора № 4477 от 27.02.2018 в период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 284 445,31 руб., пени за просрочку денежных обязательств с 14.07.2021 по 31.03.2022 г. в размере 24 503,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 203 руб. Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком представлен отзыв на иск, заявил о признании требований о взыскании долга в размере 284 445,31 руб., полагает, что требование по взыскании пени по день фактической оплаты долга не подлежит удовлетворению. В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано, оснований по которым дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке, ответчик не указал(ч. 5 ст. 227 АПК РФ). Судом 14.06.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 17.06.2022 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства (далее МУП «Водоканал», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «УЖК «Сервис» (далее - ООО «УЖК «Сервис», ответчик) заключен Единый типовой договор № 4477 от 27.02.2018 г. холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор) на срок с 01.02.2018 г. по 31.12.2018 г., который пролонгируется каждый последующий календарный год и считается действующим, если за один месяц до его окончания ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (п. 58 договора). В соответствии с условиями договора № 4477 от 27.02.2018 г. МУП «Водоканал» обязалось обеспечивать объекты ответчика питьевой водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать сточные воды в систему канализации (п. 12 договора), а ООО «УЖК «Сервис» обязалось оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, указанные в договоре (п. п. «е» п. 14 договора). Истец свои обязательства по настоящему договору исполнил надлежащим образом, оказав договор № 4477 от 27.02.2018 г ответчику в период с 01.06.2021 г. по 31.12.2021 г. услуги холодного водоснабжения и водоотведения. На дату подачи искового заявления задолженность по указанным в расчете сумме долга платежным документам в размере 284 445,31 руб. не оплачена. Согласно положению ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик признал основной долг в размере 284 445,31 руб. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска в части основного долга принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела долг в размере 284 445,31 руб., ответчиком не погашен, то исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с пени за просрочку денежных обязательств с 14.07.2021 по 31.03.2022 г. в размере 24 503,57 руб. (с учетом уточнения). С учетом возражений ответчика о начислении пени по день фактической оплаты долга, истец уточнил период начисления пени по состоянию на 31.03.2022. Ответчик в отношении начисления пени по состоянию на 31.03.2022 возражений не заявил, контррасчет не представил. Согласно п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени судом проверен, признан верным. Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, требования истца о взыскании пени за просрочку денежных обязательств за период с 14.07.2021 по 31.03.2022 в размере 24 503,57 руб., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию ответчика в пользу истца: возврату истцу из федерального бюджета подлежит 6 668 руб., государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №5394 от 07.04.2022 (с учётом уменьшения суммы иска и частичного признания иска ответчиком); 2535 руб. - взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "УЖК" СЕРВИС о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 2.Принять признание исковых требований ООО "УЖК" СЕРВИС в части суммы основного долга в размере 284 445,31 руб. 3. Уточенные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "УЖК" СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 по договору №4477 от 27.02.2018 в сумме 284 445,31 руб., пени за просрочку денежных обязательств за периоды с 14.07.2021 по 31.03.2022 в размере 24 503,57 руб., государственную пошлину в размере 2 535 руб. 4.Возвратить ЕМУП ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 668 руб., уплаченную по платежному поручению №5394 от 07.04.2022. 5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяИ.А. Малышкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее)Ответчики:ООО УЖК СЕРВИС (подробнее) |