Решение от 18 января 2024 г. по делу № А26-11143/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11143/2023
г. Петрозаводск
18 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сергеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» об обязании провести лесопатологическое обследование,

при участии представителей:

истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - Мисюкевич Валентины Николаевны, представителя по доверенности от 18.12.2023 года;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Приоритет», - не явился, извещен;

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, д. 2/24, далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: 1137746551678, ИНН: 7719849163, адрес: 115114, г. Москва, наб. Дербеневская, д. 7, стр. 2, пом. 1, ком. 2, каб. 5, оф. 505) об обязании провести лесопатологическое обследование в квартале 77 выделе 8.1 Пригородного участкового лесничества, Орзегского лесничества по материалам лесоустройства, Прионежского лесничества.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды лесного участка от 07.12.2007 года.

Отзыв от ответчика не поступал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (арендодатель) и ЗАО «Приоритет» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 07.12.2007 года, зарегистрированный в едином государственном реестре прав за № 10-10-01/066/2007-315.

На основании Указа Главы Республики Карелия № 135 от 15.10.2007 года Государственный комитет Республики Карелия по лесу преобразован в Министерство лесного комплекса Республики Карелия.

Постановлением Правительства Республики Карелия №177-П от 04.09.2010 года Министерство лесного комплекса Республики Карелия преобразовано в Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия.

Согласно постановления Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года № 326-П, Министерство по природопользованию и экологии РК преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

В связи с реорганизацией, правопреемником ЗАО «Приоритет» является ООО «Приоритет».

Согласно дополнительному соглашению к договору от 25.10.2013 года, договору аренды лесного участка от 07.12.2007 года присвоен номер 129-з.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, предоставляемый в аренду участок расположен Орзегском лесничестве, общей площадью 11 235,0 га для использования в целях заготовки древесины.

В соответствии с актом осмотра от 19.10.2022 года, на арендованной территории ООО «Приоритет», а именно в квартале 77 выдел 8.1 Пригородного участкового лесничества, Орзегского лесничества по материалам лесоустройства, Прионежского лесничества в результате штормового усиления ветра выявлено наличие поврежденного насаждения (ветровал), 100% выпадение лесного насаждения в виде ветровала и бурелома деревьев сосны, березы, осины и ольхи диаметром от 16-48 см на площади 0,38 га.

Правила санитарной безопасности в лесах, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 года № 2047 устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах.

Меры санитарной безопасности в лесах включают в себя проведение лесопатологических обследований. Проведение лесопатологических обследований и предупреждение распространения вредных организмов обеспечиваются на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду - лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, обеспечивается проведение лесопатологических обследований в срок не позднее одного года со дня получения от уполномоченных органов информации о необходимости проведения лесопатологического обследования.

В соответствии с пунктом 3.4.5 договора аренды лесного участка № 129-3 от 07.12.2007 года, арендатор, ООО «Приоритет», обязано осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объёмах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.

В соответствии с Проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, на лесных участках, предоставленных в аренду ООО «Приоритет» обязано проводить санитарно-оздоровительные мероприятия.

24.10.2022 года в адрес арендатора была направлена информация (требование) исх. № 2374 о необходимости не позднее одного года со дня получения указанного письма (получено 01.11.2022 года) провести лесопатологическое обследование на указанном лесном участке с целью назначения санитарно-оздоровительных мероприятий. Однако, арендатором данные требования не исполнены.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115114, <...>, ком. 2, каб. 5, оф. 505) провести лесопатологическое обследование в квартале 77 выделе 8.1 Пригородного участкового лесничества, Орзегского лесничества по материалам лесоустройства, Прионежского лесничества.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115114, <...>, ком. 2, каб. 5, оф. 505) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Левичева Е.И.