Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А10-6184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6184/2017
04 июня 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимур" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 185 588 руб. 04 коп,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 25.09.2017,

от ответчика: не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тимур" о взыскании 185 588 руб. 04 коп. – стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2013 по 01.09.2016.

Определением от 10.11.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик фактически потребил тепловую энергию на сумму 185 588 руб. 04 коп. за период с 01.03.2013 по 01.09.2016. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в заявленном размере. Просил иск удовлетворить полностью.

В качестве правового обоснования сослался на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в представленном отзыве указал, что в производстве Арбитражного суда РБ уже имеется дело по такому же спору и с теми же сторонами.

Ответчик на заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в данном случае несет ответчик (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке, определенном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://arbitr.ru.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.03.2013 по 01.09.2016.

Как следует из материалов дела, ООО «ЖКХ п. Селенгинск» (далее - истец) является теплоснабжающей организацией во временном владении которой находятся теплопроводные сети поселка Селенгинск со всей инфраструктурой. Правомочия истца по владению теплопроводными сетями поселка Селенгинск закреплены муниципальным контрактом аренды муниципального имущества № 08/10-01 от 29 октября 2012 года.

ООО «Тимур» (далее - ответчик) является собственником здания, расположенного по адресу Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкр. Южный, д. 38.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения по поставке и покупке тепловой энергии, которые подлежат регулированию положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п.1 статьи 544 ГК РФ).

Подпунктом "б" пункта 114 Правил № 1034 предусмотрено определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика № 99/пр).

В соответствии с методикой осуществляется определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе: количества тепловой энергии, теплоносителя, отпущенных источником тепловой энергии, теплоносителя; количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, которые получены потребителем; количество тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета.

Согласно пункту 66 Методики № 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию расчетным путем осуществляется по формуле, учитывающей следующие показатели: базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; расчетную температуру воздуха внутри отапливаемых помещений, фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха за отчетный период, расчетную температуру наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), время отчетного периода.

При бездоговорном потреблении количество тепловой энергии рассчитывается в соответствии с разделом IX.

Согласно пункту 81 раздела IX Методики № 99/пр, определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем.

Пунктом 86 Методики № 99/пр предусмотрено, что за величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Минрегиона России от 28.12.2009 № 610 (далее - Правила № 610).

Согласно пункту 1 Правил № 610 данные Правила регулируют отношения между энергоснабжающими организациями и потребителями тепловой энергии (мощности), возникающие при установлении и изменении (пересмотре) величин тепловых нагрузок, используемых при расчете стоимости использования тепловой мощности по договору энергоснабжения.

Пунктом 11 Правил № 610 установлено, что величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается с применением одного из следующих методов:

1) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения;

2) по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре на подключение к системе теплоснабжения (технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) или ином договоре, регулирующем условия подключения к системе теплоснабжения;

3) по данным приборов учета тепловой энергии, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в порядке, установленном пунктами 12-15 настоящих Правил;

4) по данным проектной документации соответствующего объекта теплопотребления:

5) по данным разрешительных документов на подключение объектов теплопотребления (акты, наряды, наряды-допуски на включение теплоснабжения), в энергоснабжающей организации или у потребителя;

6) на основании статистических данных приборов технического учета тепловой энергии, имеющихся в энергоснабжающей организации при обоюдном согласии сторон на применение данного метода;

7) метода аналогов (для жилых и общественных зданий);

8) экспертного метода;

9) проектного метода.

Указанные методы применяются исключительно в целях установления (изменения) тепловых нагрузок в соответствии с настоящими Правилами в порядке очередности в случае, если какой-либо из методов не может быть применен по причине отсутствия необходимых документов или информации.

Таким образом, действующим законодательством установлена возможность применения различных методов для расчета величины тепловой нагрузки в зависимости от наличия необходимых для расчетов сведений.

Истцом, для определения базового показателя тепловой нагрузки и расчета объема потребленной тепловой энергии, с 31 июля 2014 года (согласно Приказу Минстроя России от 31.07.2014 № 414/пр и пп.1 п.11 и п.19 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 № 610) использованы данные о максимальной часовой и годовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в ранее заключенном договоре предоставления коммунальных услуг, заключенного ответчиком с ресурсоснабжающей организацией муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск»№97 от 25.01.2005 ( л.д. 67).

Использование истцом Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - Методика № 99/пр), утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр в целях определения количества тепловой энергии, отпущенной в рассматриваемый период в объекте ответчика, не противоречит пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно произведенным расчетам, объем потребления тепловой энергии, за период с 01.03.2013 по 01.09.2016 по акту от 07.09.2016 года составил 401,56 Гкал, на сумму 345 050,17 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с 01.03.2013 по 01.09.2016 на сумму 159 462,13 руб.

Произведенная частичная оплата ответчиком подтверждает факт потребления тепловой энергии ответчиком в спорный период.

Ответчик в отзыве указал, что спор по тем же основаниям и по тому же предмету уже рассмотрен в деле №А10-6666/2016.

Между тем, исковое заявление по делу №А10-6666/2016 было оставлено без рассмотрения 28.07.2017 на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Проверив расчёт истца, суд в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаёт его верным и обоснованным.

Ответчик расчёт истца не оспорил.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по их оплате.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 185 588 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 568 руб. суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по делу №А10-6184/21017 удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тимур" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Селенгинск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 185 588 руб. 04 коп. – сумму стоимости поставленной тепловой энергии за период с 01.03.2013 по 01.09.2016.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тимур" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доходы федерального бюджета 6 568 руб. – государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Е.М. Аюшеева