Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А07-16735/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16735/2017
г. Уфа
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2017

Полный текст решения изготовлен 16.11.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАШ-ТИТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Компании с ограниченной ответственностью "Имэкс Трейд" (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 20.04.2017.

Общество с ограниченной ответственностью "БАШ-ТИТАН" (далее – ООО "БАШ-ТИТАН", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Компании с ограниченной ответственностью "Имэкс Трейд" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №БТп/БНД/121-06-16 от 14.06.2016 в сумме 196 015,21 долларов США, пени в сумме 166 525,80 долларов США за период 02.08.2016 по 01.06.2017, пени до момента фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате поставленного товара в сумме 141 015,21 долларов США, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 166 525,80 долларов США за период 02.07.2016 по 01.06.2017. От требования о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства заявлен отказ.

Дело рассмотрено с учётом уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства явку своих представителей не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не направил.

Компания с ограниченной ответственностью «Имэкс Трейд» извещена о вынесении определения о принятии к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан искового заявления общества с ограниченной ответственностью "БАШ-ТИТАН" и назначении предварительного заседания суда.

Определение суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания от 07.06.2017 по делу № А07-167352017 Компанией с ограниченной ответственностью "Имэкс Трейд" получено18.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о получении (вручении) CN 07.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против перехода в стадию судебного разбирательства не поступило. Завершив предварительное судебное заседание, суд открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.06.2016 между сторонами был заключен договор поставки №БТп/БНД/121-06-16 (далее – договор поставки).

Согласно пункту 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 12.07.2016 к договору поставки поставщик (истец) в течение срока действия договора обязуется по заявкам покупателя поставлять последнему товар, в сроки, количестве и по ценам, установленным в спецификациях к договору, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его (п. п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.07.2016 к договору поставки) наименование, ассортимент, количество, сроки поставки и цена товаров определяются в спецификациях, которые согласовываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора.

Если иное не предусмотрено в спецификациях к договору получателем товара является – покупатель (п. 1.3 договора).

Согласно п. 3.1., п. 4.1. количество товара, которое поставщик обязан поставить покупателю в рамках договора, определяется в спецификациях к договору. Цена на товар, поставляемый в рамках договора, согласуется на каждую партию путем подписания спецификации. Валюта цены настоящего договора - доллары США (далее – USD). Цена товара, определенная в настоящем договоре (или в спецификациях), включает в себя:

стоимость товара;

погрузка товара в вагоны на станции отправления;

стоимость тары (бочек, кловертейнеров).

В соответствии с п. 4.2. договора расчет за товар осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты в срок не позднее 3-х дней смомента подписания сторонами каждой спецификации к договору. Все банковские расходы банка покупателя относятся на его счет. Иной срок и порядок оплаты может быть согласован сторонами в спецификации.

На основании пункта 1.2 договора в приложениях № 1 (обозревалось судом в судебном заседании, в деле не представлено), № 2, 3 от 12.07.2016 стороны согласовали наименование, количество и стоимость поставляемого товара, срок и порядок поставки и оплаты (л.д. 31-34).

Согласно п. 4 приложений к договору порядок оплаты установлен в размере 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней с даты выпуска товара таможенным постом Российской Федерации (дата проставления штампа на грузовой таможенной декларации «товар выпущен») путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с п. 7.8. договора нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3 % от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты в течение 5 рабочих дней с момента предъявления поставщиком соответствующего требования.

Пунктом 7.2 договора установлено, что все споры и разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан. К отношениям сторон по настоящему договору применяется материальное и процессуальное право Российской Федерации (п. 9.3.).

По приложению № 1 ответчику был поставлен битум нефтяной дорожный вязкий БНД 90/130: в соответствии с декларацией № 10410190/290616/0009363 весом 246 816 кг на сумму 76 019,33 USD, в соответствии с декларацией № 10410190/300616/0009402 весом 61 619 кг на сумму 18 978,65 USD (дата выпуска таможенным постом – 30.06.2016).

По приложениям № 2, № 3 ответчику был поставлен битум нефтяной дорожный вязкий БНД 90/130 в соответствии с декларацией № 10410190/200716/0010279 весом 244 335 кг на сумму 81 852,23 USD в соответствии с декларацией № 10410190/020816/0011018 весом 61 400 кг на сумму 20 569 USD (дата выпуска таможенным постом – 20.07.2016)., а также георешетка ССНП 50/50-25 (400) на сумму 5 696 USD (дата выпуска таможенным постом 02.08.2016).

Общая сумма поставленного товара составила 203 115,21 USD.

Дополнительными соглашениями №№ 2-8, подписанными сторонами в период с 28.07.2016 по 31.03.2017, стороны неоднократно изменяли сроки оплаты поставленного товара.

В дополнительном соглашении № 9 от 29.05.2017 стороны согласовали, что оплата всего поставленного товара должна быть осуществлена покупателем в срок до 30.05.2017. в случае нарушения данного срока покупатель уплачивает продавцу неустойку, предусмотренную п. 7.8 договора с 02.08.2016.

Оплата товара произведена ответчиком частично : 20.12.2016 - в сумме 3 500 USD, 13.03.2017 - в сумме 3 600 USD, 17.07.2017 – в сумме 55 000 USD. Задолженность составила 141 015,21 USD.

Отсутствие полной оплаты товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа. Отсутствие в договоре-документе точного определения какого-либо из условий само по себе не дает основания для вывода о недостижении сторонами соглашения по данному условию и, соответственно, не должно безусловно влечь признание договора незаключенным.

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки № БТп/БНД/121-06-16 от 14.06.2016. Существенные условия договора поставки сторонами согласованы в приложениях №№ 1-3, спора о заключенности между сторонами не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств оплаты долга в сумме 141 015,21 USD ответчиком не представлено, возражения относительно указанной суммы задолженности не заявлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не была исполнена обязанность покупателя по оплате поставщику переданного им товара, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по поставке заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты товара истец на основании пункта 7.8 договора начислил неустойку в сумме 166 525,80 долларов США за период 02.08.2016 по 01.06.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пункт 7.8. заключённого между сторонами договора предусматривает ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,3 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что условие о неустойке содержится непосредственно в тексте анализируемого договора, требование о письменной форме соглашения о неустойке сторонами выполнено.

Истец расчет неустойки проводит следующим образом.

По приложению № 1 от 14.06.2016 поставлен товар на сумму 94 997,98 долларов США.

Просрочка исполнения обязательства по оплате с 02.08.2016 по 01.06.2017 включительно составляет 304 дня.

Пени по приложению № 1 от 14.06.2016 составляют: 94 997,98 х 0,3% х 304 = 86 638,15 долларов США.

По приложениям № 2, № 3 от 12.07.2016 поставлен товар на сумму 108 117,23 долларов США.

Просрочка исполнения обязательства по оплате с 02.08.2016 по 01.06.2017 включительно составляет 248 дней.

Пени по приложению № 2 от 12.07.2016 составляют: 81 852,23 х 0,3% х 248 = 60 898,05 долларов США.

Пени по приложениям № № 2, 3 от 12.07.2016 составляют: 26 265 х 03% х 241 = 18 989,60 долларов США.

Общая сумма пени по договору поставки составляет (по состоянию на 01.06.2017):

86 638,15 + 60 898,05 + 18 989,60 = 166 525,8 долларов США.

Судом проведена проверка расчета неустойки. Расчет суда с учетом проведенных ответчиком 20.12.2016 и 13.03.2017 оплат следующий:

По приложению № 1:

94 997,98 USD х 141 день (02.08.2016-20.12.2016) х 0,3% = 40 184,15 USD;

91 497,98 USD х 83 дн. (21.12.2016-13.03.2017) х 0,3% = 22 783 USD;

87 897,98 USD х 80 дн. (14.03.2017-01.06.2017) х 0,3% = 21 095,52 USD;

По приложениям №№ 2,3:

108 117,23 USD х 304 дн. (02.08.2016-01.06.2017) х 0,3% = 98 602, 91 USD.

Общая сумма неустойки составляет: 40 184,15 USD + 22 783 USD + 21 095,52 USD + 98 602,91 USD = 182 665,58 USD.

Таким образом, представленный истцом расчет неустойки условиям договора не противоречит, ответчиком не оспорен, ходатайств о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации последним не заявлено.

В этой связи неустойка подлежит взысканию с ответчика в той сумме, в которой она заявлена истцом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения между сторонами судебных расходов положен принцип возмещения их стороне, выигравшей спор, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению последнему за счет ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БАШ-ТИТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью "Имэкс Трейд" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАШ-ТИТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 141 015,21 долларов США, неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 166 525,80 долларов США, в возмещение расходов по госпошлине 125 889 руб.

В части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева