Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А31-7108/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е





Дело № А31-7108/2018
г. Кострома
25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Потрусовская основная общеобразовательная школа» Парфеньевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 475 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 252 руб. 76 коп. пени.

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Румянцева А.В.

При участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

Суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Потрусовская основная общеобразовательная школа» Парфеньевского муниципального района Костромской области (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 14 475 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2015 по 26.12.2016 и 3 252 руб. 76 коп. законной неустойки за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 (с учетом уточнения исковых требований от 15.10.2018).

Требования основаны на положениях статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.03.2015 по 30.11.2016 и с 01.01.2017 по 30.11.2017.

Стороны яку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

По правилам статьи 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 18.10.2018 до 13 час. 55 мин.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В спорный период компания во исполнение заключенных договоров энергоснабжения поставила учреждению электрическую энергию и выставила для оплаты счета-фактуры:

- от 31.03.2015 № 31234 на сумму 15 628,89 руб.;

- от 30.04.2015 № 49553 на сумму 13 891,69 руб.;

- от 31.05.2015 № 62773 на сумму 6 561,07 руб.;

- от 30.06.2015 № 78382 на сумму 5 822,18 руб.;

- от 31.07.2015 № 97357 на сумму 469 руб.;

- от 31.08.2015 № 110959 на сумму 677,69 руб.;

- от 30.09.2015 № 125220 на сумму 8 978,30 руб.;

- от 31.10.2015 № 148966 на сумму 16 189,75 руб.;

- от 30.11.2015 № 162858 на сумму 19 129,56 руб.;

- от 31.12.2015 № 175787 на сумму 17 359,65 руб.;

- от 31.01.2016 № 3670 на сумму 18 675,84 руб.;

- от 29.02.2016 № 20579 на сумму 13 633,48 руб.;

- от 31.03.2016 № 32061 на сумму 19 274,14 руб.;

- от 30.04.2016 № 47616 на сумму 12 083,74 руб.;

- от 31.05.2016 № 75178 на сумму 9 463,11 руб.;

- от 30.06.2016 № 82625 на сумму 8 066,71 руб.;

- от 31.07.2016 № 102089 на сумму 1 013,52 руб.;

- от 31.08.2016 № 113077 на сумму 962,42 руб.;

- от 30.09.2016 № 136919 на сумму 13 292,76 руб.;

- от 31.10.2016 № 149818 на сумму 11 477,41 руб.;

- от 30.11.2016 № 172053 на сумму 19 535,37 руб.;

- от 31.01.2017 № 14877 на сумму 25 456,91 руб.;

- от 28.02.2017 № 27969 на сумму 20 371,04 руб.;

- от 31.03.2017 № 41403 на сумму 19 701,95 руб.;

- от 30.04.2017 № 59333 на сумму 11 772,70 руб.;

- от 31.05.2017 № 75228 на сумму 15 731,60 руб.;

- от 30.06.2017 № 86288 на сумму 11 650,65 руб.;

- от 31.07.2017 № 114299 на сумму 1 308,79 руб.;

- от 31.08.2017 № 118482 на сумму 3 476,96 руб.;

- от 30.09.2017 № 136669 на сумму 14 970,68 руб.;

- от 31.10.2017 № 158073 на сумму 11 159,56 руб.;

- от 30.11.2017 № 176150 на сумму 34 373,33 руб.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил с нарушением установленных сроков оплаты.

В связи с просрочкой оплаты электроэнергии, истец на основании статьи 395 ГК РФ и статьи 37 Закона об электроэнергетике начислил ответчику проценты и пени, и выставил ответчику счета на их оплату № 23.08.18995 от 26.12.2016 на сумму 14 475, 92 руб., № 23.08.18995 от 31.12.2017 на сумму 3 361,93 руб.

Счета ответчиком не оплачены, в связи с чем истец направил ответчику претензии с требованием о выплате процентов и неустойки.

Претензии оставлены учреждением без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 82, 83, 136 Основных положений).

В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», внесший изменения в статью 37 Закона об электроэнергетике, согласно абзацу восьмому пункта 2 которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Факт просрочки оплаты электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

Расчет суммы процентов и пени ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Потрусовская основная общеобразовательная школа» Парфеньевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 475 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 252 руб. 76 коп. пени, всего 17 728 руб. 68 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.И. Семенов



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567 ОГРН: 1044408642629) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Потрусовская основная общеобразовательная школа" Парфеньевского муниципального района Костромской области (ИНН: 4423001838 ОГРН: 1024401833830) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов А.И. (судья) (подробнее)