Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А82-10578/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10578/2025
г. Ярославль
19 августа 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 71698999.99 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 26.03.2025 № 105; от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:


Публичное акционерное общества «ОДК-Сатурн» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1 за апрель 2025 года в размере 69 936 597.73 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 13.05.2025 по 23.06.2025 в размере 1 958 224.74 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 71 894 822.47 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-10578/2025. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 19 августа 2025 года в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 19 августа 2025 года в 11 час. 05 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени за неоплату тепловой энергии за период с 13.05.2025 по 23.06.2025 до 1 762 402.26 руб. в связи с изменением ключевой ставки.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом «ОДК-Сатурн» (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (покупателем) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить в точки поставки тепловую энергию и теплоноситель, произведенные на источниках тепловой энергии и теплоносителя, принадлежащих поставщику на законных основаниях в объеме, установленном договором, а покупатель обязуется оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Подпунктом 2.2.1 пункта 2.2, пунктом 3.9 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 23.12.2019) предусмотрена обязанность покупателя производить окончательную оплату за тепловую энергию и теплоноситель в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В апреле 2025 года стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя составила 69 936 597.73 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.04.2025 № 14090/0 и подписанным сторонами актом от 30.04.2025 № 04/2025.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что ресурс не оплачен, задолженность за исковой период составляет 69 936 597.73 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1 за апрель 2025 года в размере 69 936 597.73 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, содержащегося в заявлении об уточнении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и материалам дела. Пени за неоплату тепловой энергии за период с 13.05.2025 по 23.06.2025 составляют 1 762 402.26 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 833 495 руб.

Государственная пошлина в размере 979 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 71 698 999.99 руб., в том числе задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2019 № 1 за апрель 2025 года в размере 69 936 597.73 руб., пени за неоплату тепловой энергии за период с 13.05.2025 по 23.06.2025 в размере 1 762 402.26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 833 495 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на задолженность за апрель 2025 года в размере 69 936 597.73 руб. в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" начиная с 24.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» из федерального бюджета 979 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.07.2025 № 44436. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.В. Кузьмичев



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ОДК-Сатурн" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЫБИНСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)