Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А57-28137/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28137/2019
03 марта 2020 года
город Саратов


резолютивная часть решения оглашена 25.02.2020г.

решение изготовлено в полном объеме 03.03.2020г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов,

к жилищно-строительному кооперативу «Былина», г. Саратов,

о взыскании суммы долга за обслуживание газового оборудования в размере 48 053руб.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Саратовоблгаз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Былина», г. Саратов (далее ответчик) о взыскании суммы долга за обслуживание газового оборудования в размере 48 053руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 05.03.2019г. между АО «Саратовоблгаз» (исполнитель) и ЖСК «Былина» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах №277/966-Л-ВД.

В соответствии с условиями договора №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. исполнитель обязался проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (далее по тексту ВДГО) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.1 договора №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019г.) стоимость услуг по техническому обслуживанию газового оборудования по договору составляет 84841,12 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. на сумму 48053 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о приемке оказанных услуг №10007 от 29.07.2019г., подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон.

В соответствии с пунктом 4.2. договора №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. оплата услуг по техническому обслуживанию ВДГО производится до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании надлежаще оформленного акта об оказанных услугах и выставленного исполнителем счета по факту оказанных услуг (выполненных работ).

Ответчик свои обязательства по договору №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. не исполнил, оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. по договору №277/966-Л-ВД от 05.02.2019г. составляет 48053 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Былина», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность за обслуживание газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. в размере 48 053руб., расходы по госпошлине в размере 2 000руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев