Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А48-10500/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-10500/2018
г.Орел
21 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2019

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В.., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орландо» (302008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (121170, <...>, помещение 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 605 976 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар,

при участии:

от истца

-
представитель ФИО2 (доверенность от 16.04.2018)

от ответчика

-
не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орландо» (далее – истец, ООО «Орландо») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (далее – ответчик, ООО «Сельхозпродукт») о взыскании 605 976 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 16.02.2016 №02/16.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 16.02.2016 №02/16 и основаны на нормах ст.ст.309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом применительно к требованиям ст.ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв по делу не представил. Суд, в порядке ст.156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16.02.2016 ООО «Орландо» (Поставщик) и ООО «Сельхозпродукт» (Покупатель) заключили договор поставки №02/16 (далее – договор поставки от 16.02.2016) (л.д.9-17), согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить согласованный сторонами по ассортименту, количеству и цене товар.

Ассортимент и цена поставляемого товара согласовывается сторонами в Приложении 1 к договору (прайс-лист), которое действует до его изменения по соглашению сторон. Заказу подлежит только товар из общего согласованного сторонами ассортимента и по согласованной сторонами цене (п.3.1 договора поставки от 16.02.2016).

Покупатель производит оплату каждой партии согласованного в заказе товара (одним автомобилем поставляется одна партия товара) путем перечисления суммы платежа на расчетный счет Поставщика.

Товар, на который срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежит оплате в срок не позднее, чем 10 рабочих дней со дня передачи товара Покупателю/перевозчику Покупателя.

Товар, на который срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежит оплате в срок не позднее, чем 30 календарных дней со дня передачи товара Покупателю/перевозчику Покупателя.

Товар, на который срок годности установлен свыше 30 дней, подлежит оплате в срок не позднее, чем 45 календарных дней со дня передачи товара Покупателю/перевозчику Покупателя (п.п.3.3-3.3.3 договора поставки от 16.02.2016).

Пунктом 6.1 договора поставки от 16.02.2016 предусмотрено, что поставка товара осуществляется Поставщиком на склад Покупателя силами и за счет Поставщика автомобильным транспортом (экспедитором, грузоперевозчиком).

В силу п.9.1 договор поставки от 16.02.2016 действует в течение года с момента подписания. При отсутствии письменных возражений сторон, заявленных до истечения срока действия договора, он считается пролонгированным на один год. Аналогичный порядок пролонгации действует на все последующие годы.

Разделом 10 договора поставки от 16.02.2016 установлен порядок разрешения споров.

Стороны обязуются прилагать максимальные усилия для устранения возникающих или могущих возникнуть разногласий исключительно путем переговоров и консультаций. При невозможности устранения разногласий стороны обращаются в арбитражный суд по месту нахождения Поставщика (п.10.1).

До направления искового заявления в суд предъявление претензии другой стороне является обязательным (п.10.3).

Претензия должна быть рассмотрена и по ней должен быть дан ответ в течение 10 рабочих дней (п. 10.3.3).

В подтверждение исполнения принятых обязательств, предусмотренных договором поставки от 16.02.2016, истец в материалы дела представил копии универсальных передаточных документов, подписанных обеими сторонами, на общую сумму 973 086 руб. 30 коп. (л.д.20-44).

ООО «Сельхозпродукт» часть товара на сумму 18 992 руб. 20 коп. возвратило Поставщику по товарным накладным от 19.05.2016 №1/в, от 01.12.2016 №2/в (л.д.45, 46). Оставшаяся часть поставленного товара оплачена ответчиком в сумме 348 117 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями от 09.02.2017 №36, от 29.03.2016 №199, от 06.04.2017 №113, от 05.05.2016 №294, от 13.05.2016 №320, от 19.05.2016 №342, от 19.09.2016 №579 (л.д.52-58).

В связи с отсутствием полной оплаты поставленного товара ООО «Орландо» в адрес ответчика направлена претензия от 15.11.2017 №135 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.49-51).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Проанализировав условия договора, заключенного сторонами 16.02.2016, арбитражный суд считает, что по своей правовой природе данный договор является договором поставки.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

В силу п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Наличие задолженности по договору поставки от 16.02.2016 в сумме 605 976 руб. 50 коп. ответчик не оспорил, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 (л.д.48). Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Орландо» о взыскании с ООО «Сельхозпродукт» основного долга по договору поставки от 16.02.2016 в сумме 605 976 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд ООО «Орландо» по платежному поручению от 27.11.2018 №293 уплачена государственная пошлина в сумме 15 120 руб. 00 коп. (л.д.8). В связи с удовлетворением исковых требований государственную пошлину следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Орландо» (302008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (121170, <...>, помещение 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орландо» (302008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 605 976 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар, 15 120 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Короткова