Определение от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А21-2069/2024
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства апелляционной жалобе акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2024 по делу № А21-2069/2024, принятое

по иску Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь»


о взыскании,

установил:


Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» о взыскании вреда, причиненного водному объекту в сумме 27 314 783 руб. 90 коп.

Решением от 30.07.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению подателя жалобы, Управлением неверно произведен расчет суммы ущерба вследствие нарушения «Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» от 13.04.2009 № 87, представлен контррасчет. Также допущены нарушения при осуществлении Управлением контрольно-надзорного мероприятия.

Судом апелляционной инстанции по делу была назначена судебная экспертиза.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 производство по делу № А21-2069/2024 приостановлено до получения результатов экспертизы по настоящему делу.

Протокольным определением от 26.11.2025 производство по делу возобновлено.

Суд пришел к выводу о необходимости в назначении дополнительной экспертизы, которая может быть проведена этим же экспертом. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 производство по делу № А21-2069/2024 приостановлено до проведения ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» дополнительной судебной технической экспертизы.


2 А21-2069/2024


В канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» поступило заключение эксперта.

Поскольку устранены все обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, апелляционный суд на основании статьей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить вопрос о возобновлении производства и рассмотрению по существу апелляционной жалобы акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (в случае возобновления) решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.07.2024 по делу № А21-2069/2024 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам представить мотивированные позиции (возражения, отзывы) по вопросу о возобновлении производства по делу и по существу апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, а также доказательства отправки указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле, проект судебного акта.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

По результатам рассмотрения ходатайства в случае его удовлетворения - информация автоматически будет отражена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступна для ознакомления.

В случае отказа в удовлетворении - будет вынесено отдельное определение в порядке пункт 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.


3 А21-2069/2024


4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:


- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья О.В. Фуркало



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРИБАЛТИЙСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ЯНТАРЬ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Центр независимой профессиональной эксспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Фуркало О.В. (судья) (подробнее)