Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А56-53230/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53230/2018
17 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,


рассмотрев дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРАДИСС" (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР "А"/ПОМЕЩЕНИЕ 26-Н194044, <...>, ЛИТЕР "А", ПОМЕЩЕНИЕ 26-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.07.2010);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОПРОМСТРОЙ", (адрес: Россия 299011, г СЕВАСТОПОЛЬ, <...>; Россия 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр. д.44, каб.611299011, <...>, ОГРН: <***>; 5087746152016ИНН: 7701801509, дара регистрации: 26.09.2008);

о взыскании 969 311 руб. 06 коп.

установил:

ООО «ГРАДИСС» предъявило иск к ООО «ГидроПромСтрой» о взыскании 950 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 19 311 руб. 06 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора субподряда №29/11 от 10.12.16.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226 – 229 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №29/11 от 10.12.16 и дополнительное соглашение №1 от 31.12.17.

Согласно п. 1.1 договора субподрядчик – истец обязался выполнить комплекс работ по обустройству сети водоснабжения на тренировочной площадке по адресу: <...> участок 1 (северо-западнее дома 14, лит.А по Шепетовской улице).

Цена договора составляет 950 000 руб. 00 коп.

Истец выполнил работы в полном объеме и направил ответчику акты формы КС-2, КС-3. Ответчик в течение 10 рабочих дней должен был проверить достоверность сведений о выполненных работах и при обнаружении недостатков работ направить свои замечания.

Ответчик акты не подписал, мотивированных возражений не представил.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 753 ГК РФ работы считаются принятыми.

В соответствии с п. 5.11 договора ответчику начислены пени за просрочку платежа в период с 30.01.18 по 23.04.18 в сумме 19 311 руб. 06 коп.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОПРОМСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРАДИСС" 969 311 руб. 06 коп., из них: 950 000 руб. 00 коп. задолженности по договору субподряда №29/11 от 10.12.16 и 19 311 руб. 06 коп. пеней за период с 30.01.18 по 23.04.18, а также 22 386 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сергеева О.Н.