Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А51-256/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-256/2020
г. Владивосток
18 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ДВ Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.08.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бакатс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 04.11.1996)

о взыскании 2 339 140 рублей 00 копеек

при участии:

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 01.12.2019 сроком до 01.12.2020, диплом ИВС 0500987;

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ДВ Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бакатс» (далее - ответчик) о взыскании 2 180 000 рублей задолженности за поставленный товар, 159 140 рублей неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за период с 15.10.2018 по 26.12.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв не представил, возражений относительно предмета спора не выразил.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «ТК «ДВ Альянс» (Поставщик) и ООО «Бакатс» (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 046/ТК-ДВА/19 от 09.09.2019 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты по согласованному сторонами ассортименту на условиях договора и Приложений к нему (далее - Товар).

Количество поставляемого Товара, срок поставки, ассортимент поставляемого Товара, цена, его общая стоимость, способ поставки, отгрузочные реквизиты и иные условия, которые стороны считают существенными, согласовываются сторонами в Приложениях к договору, подписываемым на каждую партию Товара (пункт 1.3 договора).

Приложением № 01/19 от 11.09.2019 к договору стороны согласовали поставку транспортом Поставщика следующего Товара: топлива судового дистиллятного DMF вид III (средний дистиллят) в количестве 40 тонн на общую сумму 2 180 000 рублей (пункты 1,2 Приложения). Место поставки: борт МТР «Евгений Зотов» п. Ливадия, причал ООО «РК «Тихий океан» (пункт 3 Приложения), срок поставки: 11-12 сентября 2019 (пункт 4 Приложения).

Согласно пункта 4.2 договора Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке Товара Покупателю с момента перехода Товара из шлангов судна Поставщика в судовые емкости на борту судна Покупателя, что оформляется соответствующими документами (коносаментом, бункерной распиской, актом приема-передачи или иным документом установленной формы), подписанным уполномоченными представителями Поставщика и Покупателя. Датой поставки Товара считается дата, указанная в соответствующем передаточном документе.

Пунктом 2 Приложения Стороны согласовали, что приемка Товара по количеству и качеству считается произведенной после подписания Сторонами акта приема-передачи (бункерной расписки или товарной накладной) правом подписания которого со стороны Покупателя наделяется механик судна.

В соответствии с условиями договора и Приложения Поставщик исполнил свои обязанности надлежащим образом, осуществив 12.09.2019 поставку на борт МТР «Евгений Зотов» через СЛВ-170 топлива судового дистиллятного в количестве 40 тонн, что подтверждается бункерной распиской от 12.09.2019.

Факт поставки Товара также подтверждается товарной накладной №13 от 12.09.2019, подписанной обеими сторонами.

На оплату товара ответчику выставлен счет-фактура № 13 от 12.09.2019 на сумму 2 180 000 рублей.

Пунктом 5 Приложения №01/19 от 11.09.2019 к договору, стороны согласовали, что Покупатель оплачивает Товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Товара.

Оплата Товара ответчиком не произведена.

В связи с нарушением обязательств по оплате Товара истцом направлена ответчику претензия № 94 от 28.11.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 180 000 рублей, которая им получена 03.12.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.

Оставление указанной претензии без ответа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается поставка товара на основании бункерной расписки от 12.09.2019, товарной накладной № 13 от 12.09.2019, подписанной обеими сторонами и принятие товара покупателем.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 516 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара. Доказательства оплаты ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 2 180 000 рублей.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты товара истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 15.10.2019 по 26.12.2019 в размере 159 140 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункта 5 Приложения №01/19 от 11.09.2019 к договору, стороны согласовали, что Покупатель оплачивает Товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения Товара.

Исходя из условий договора и Приложения, с учетом статей 191, 193 ГК РФ, оплата должна быть осуществлена Покупателем не позднее 14.10.2019.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате Поставщику стоимости Товара, предусмотренные настоящим Договором и/или соответствующими Приложениями к нему, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, установленный судом из материалов дела факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчик указанный расчет не оспорил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 159 140 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изложенным и поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по иску, госпошлина в сумме 34 696 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ, с учетом пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакатс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ДВ Альянс» 2 180 000 (два миллиона сто восемьдесят тысяч) рублей основного долга, 159 140 (сто пятьдесят девять тысяч сто сорок) рублей неустойки.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакатс» в доход федерального бюджета 34 696 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.