Резолютивная часть решения от 10 февраля 2022 г. по делу № А45-25950/2021

311/2022-31846(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-25950/2021
г. Новосибирск
10 февраля 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев дело по иску Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед»

к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Новосибирск, ИНН: <***>, 2) индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск, ИНН:<***>

о запрете использования товарного знака, об обязании удалить с сайта информацию о товарном знаке, о взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 - доверенность от 29.07.2021, паспорт, диплом № 137705 0544196 от 16.03.2020.

от ответчиков: 1) ФИО4 - доверенность от 13.10.2021, удостоверение адвоката, 2) не явился, извещен,

руководствуясь ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) использовать без разрешения Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» товарный знак по свидетельству № 708253, объекты патентного права – промышленные образцы по свидетельству № 97967, № 98697, № 111581, № 113625, № 115529, № 115940.


2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удалить с сайта в сети интернет, расположенного по адресу: http://hello54.ru, товарный знак по свидетельству № 708253 или сходные с ним до степени смешения обозначения.

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удалить с сайта в сети интернет, расположенного по адресу: http://hello54.ru, предложения к продаже товаров, содержащих в себе объекты патентного права – промышленные образцы по свидетельствам № 97967, № 98697, № 111581, № 113625, № 115529, № 115940.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) солидарно в пользу Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» 2 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № 708253 (« »).

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) солидарно в пользу Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» за нарушение исключительных имущественных прав на объекты патентного права:

– промышленный образец по свидетельству № 97967 компенсацию в размере 800 000 рублей,

– промышленный образец по свидетельству № 98697 компенсацию в размере 2 000 000 рублей,

– промышленный образец по свидетельству № 110529 компенсацию в размере 50 000 рублей,

– промышленный образец по свидетельству № 111581 компенсацию в размере 500 000 рублей,

– промышленный образец по свидетельству № 113625 компенсацию в размере 150 000 рублей,


– промышленный образец по свидетельству № 115940 компенсацию в размере 100 000 рублей.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товара, приобретенного у ответчика в размере 4 464 рублей 45 копеек, почтовые расходы в размере 692 рублей 00 копеек, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 25 551 рублей 50 копеек.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Harman International Industries,Incorporated / Компания «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» расходы по составлению нотариального протокола осмотра доказательств в размере 101 095 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 237 рублей 67 копеек, а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 37 551 рублей 50 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу и по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.05.2021 8:30:40

Кому выдана Лузарева Ирина Валентиновна