Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А42-6396/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-6396/2023
город Мурманск
14 сентября 2023 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск страхового акционерного общества «Ресо- гарантия» (117105, г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Нагорный, проезд Нагорный, д.6, стр.9, этаж 3, комната 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-авто» (184046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 92300 рублей убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием 17 января 2023 с участием автомобилей ЛИАЗ, гос. рег. знак <***> и BYD F3, гос. рег. знак <***>

третье лицо: ФИО1 (Мурманская обл., г. Кандалакша),

установил:

24 июля 2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Участвующие в деле лица извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик сообщил, что ФИО1, признанный виновным в совершении ДТП не является работником общества «Гарант-авто», а оказывал обществу услуги на основании гражданско-правового договора.

11 сентября 2023 принято решение путем подписания его резолютивной части.

13 сентября 2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, 17.01.2023 в Кандалакшской районе Мурманской области на подъезде к н.п. Белое Море произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего обществу «Гарант-авто» автомобиля ЛИАЗ- 529265, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО1 и автомобиля BYD F3, регистрационный знак <***> под управлением ФИО2

Согласно постановлению мирового судьи участка № 2 Кандалакшского района от 03.04.2023 (дело № 5-80/2023) водитель рейсового автобуса ЛИАЗ-529265 при выезде с правого поворота не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль BYD F3, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП, привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП автомобилю BYD F3 причинены механические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность общества «Гарант-авто» была застрахована в САО «Ресо-гарантия» (полис ОСАГО от 26.05.2022 ААС 5066676376), к управлению автомобилем ЛИАЗ-529265 допущено неограниченное количество лиц.

Гражданская ответственность владельца автомобиля BYD F3 также застрахована истцом (полис ОСАГО от 23.12.2022 ТТТ 7029832420).

09.02.2023 собственник автомобиля BYD F3 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события, организации осмотра транспортного средства и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

САО «Ресо-гарантия» признало событие страховым, 10.04.2023 выплатило потерпевшему 92300 рублей страхового возмещения.

Ссылаясь на то, что лицо, причинившее вред автомобилю BYD F3 скрылось с места совершения ДТП, истец в претензии от 31.05.2023 предложил обществу «Гарант-авто» добровольно возместить вред, а впоследствии обратился в суд.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховым случаем, согласно той же статьи является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (статья 7 Закона об ОСАГО).

На основании статьи 965 Гражданского кодекса если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему

страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, включая использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (статья 1079 ГК РФ).

В силу статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

ФИО1, на момент ДТП 17.01.2023 управлял автобусом ЛИАЗ по заданию общества «Гарант-авто», что следует из содержания путевых листов от 17.01.2023 № 233, 234, постановления мирового судьи от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении, не оспаривается участвующими в деле лицами, установлено.

Наличие и размер убытков документально подтверждено, не оспаривается.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу убытки, в размере страхового возмещения, выплаченного страховщиком собственнику автомобиля BYD F3.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

Поручением от 13 июля 2023 № 377251 истец перечислил в федеральный бюджет

3692 рубля государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на

ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Гарант-авто» в пользу САО «Ресо-гарантия» 92300 рублей убытков и 3692 рубля судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Власов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 5:54:00

Кому выдана Власов Виктор Валентинович