Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А29-6751/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6751/2018
29 августа 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года, полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 29.08.2018г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Универсал С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сканика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов,

в отсутствие представителей в заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал С» (Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сканика» (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки дизельного топлива №01-01/2018 от 01.01.2018 в сумме 646 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 641 руб. 68 коп.

Ответчик мотивированного отзыва по существу заявленных требований и истребованных судом документов не представил.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, одновременно сообщил о неполучении какого-либо отзыва и/или денедных средств от Ответчика.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Универсал С» (Поставщик) и ООО «Сканика» (Покупатель) 01.01.2018г. был заключён Договор поставки дизельного топлива № 01-01/2018 (Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю дизельное топливо (ГСМ) в соответствии с дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязался своевременно произвести оплату и принять ГСМ на условиях Договора (пункт 1.1 Договора).

В дополнительных соглашениях указываются количество, номенклатура, условия, сроки и способ поставки. (пункт 1.2 Договора).

Дополнительным соглашением №8 от 28.02.2018г. стороны согласовали поставку 7000 л дизельного топлива по цене 43,10 общей стоимостью 301 700 рублей.

Дополнительным соглашением №9 от 15.03.2018г. стороны согласовали поставку 8000 л дизельного топлива по цене 43,10 общей стоимостью 344 800 рублей.

В соответствии с раздаточными ведомостями от 02.03.2018г. и от 21.03.2018г., товарными накладными №14 от 02.03.2018г. и №19 от 21.03.2018г., Истец осуществил передачу согласованного к поставке объёма ГСМ. Указанные накладные подписаны Ответчиком и скреплены его печатью.

Для оплаты выставил счета-фактуры №14 от 02.03.2018г. на сумму 301 700 рублей и №19 от 21.03.2018г. на сумму 344 800 рублей.

В разделе 2 Договора отражен порядок оплаты ГСМ – в течение 30 дней с даты поставки, проставленной на товарной накладной ТОРГ-12, на основании выставленного счёта.

Наличие задолженности по оплате указанных накладных послужила основанием первоначально для направления Ответчику претензии №12-04/2018 от 24.04.2018г., в отсутствие ответа на претензию и/или оплаты, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 646 500 рублей (301 700,00 + 344 800,00).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, договором поставки №01-01/2018 от 01.01.2018г., дополнительными соглашениями к Договора, товарными накладными, подписанной со стороны Ответчика. Наличие задолженности Ответчиком не оспорено, доказательств осуществления оплаты либо урегулирования спора в дело не представлено, об осуществлении такового не заявлено, Истцом не подтверждено.

Поскольку ко дню судебного разбирательства Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного ГСМ, требования Истца о взыскании задолженности в сумме 646 500 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока оплаты Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.04.2018г. (20.04.2018г.) по состоянию на 25.05.2018, в общей сумме 5 641 руб. 68 коп.

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.06.2015, предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца, сумма начисленных процентов за период с 03.04.2018г. (20.04.2018г.) по состоянию на 25.05.2018, составила общую сумму 5 641 руб. 68 коп.

Каких-либо возражений по расчету или своего контррасчета Ответчиком не представлено.

Проверив расчёт истца, судом установлено неправомерное определение периода нарушения обязательств по оплате ГСМ по товарной накладной №19 от 21.03.2018г. с 20.04.2018г., поскольку 30-дневный срок для оплаты истекает 21.04.2018г., начисление процентов начинается с 22.04.2018г., период просрочки по 25.05.12018г. составляет 35, а не заявленные Истцом 36 дней.

С учетом изложенного, по расчёту суда, подлежат взысканию проценты в общей сумме 5 573 руб. 19 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные Истцом требования частично, с распределением расходов по уплате государственной пошлины на стороны пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сканика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Универсал С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 646 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 573 руб. 19 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 041 рубль.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина