Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-346543/25-110-2647

17.04.2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01.04.2026

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Степкина Константина Валерьевича (ОГРНИП: 321420500007404) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЗВЕНИГОРОД" (143180, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, Г ЗВЕНИГОРОД, УЛ ПАРКОВАЯ, Д. 18А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 2/9, ОГРН: 1205000044677) о взыскании 1 372 501,92 рублей,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов. ,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЗВЕНИГОРОД" 1 092 739 руб. 50 коп. задолженности по договору № 122 от 05.01.2025 г., 279 762 руб. 42 коп. неустойки, неустойку на сумму 1 092 739 руб. 50 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 16.12.2025 по день фактической оплаты.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.01.2025 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН:<***>), далее по тексту «Истец» и ООО «Транспортная компания Звенигород» (ИНН: <***>), далее по тексту «Ответчик» был заключен договор № 122 на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта, в соответствии с которым Истец обязуется по заданию Ответчика оказывать услуги (выполнять работы), связанные с техническим обслуживанием и ремонтом автомобилей и прицепов, полуприцепов, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке, размере и сроки, предусмотренные вышеуказанным Договором.

В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что им были оказаны услуги, которые ответчиком оплачены частично, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1 092 739 руб. 50 коп.

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом представлены

-Акт об оказании услуг СК00000452 от 28.02.2025 года на сумму 1 480 339,50 рублей (один миллион четыреста восемьдесят тысяч триста тридцать девять рублей 50 коп.), НДС не облагается;

-Акт об оказании услуг СК00000559 от 22.07.2025 года на сумму 137 400,00 рублей (сто тридцать семь тысяч четыреста рублей), НДС не облагается.

Согласно п.4.2. вышеуказанного Договора оплата за оказанные услуги производится Ответчиком в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта оказанных услуг, следовательно, срок оплаты по акту об оказании услуг СК00000452 от 28.02.2025 года на сумму 1 480 339,50 рублей (один миллион четыреста восемьдесят тысяч триста тридцать девять рублей 50 коп.), НДС не облагается, наступил 17.03.2025 года, а по акту об оказании услуг СК00000559 от 22.07.2025 года на сумму 137 400,00 рублей (сто тридцать семь тысяч четыреста рублей), НДС не облагается, наступил 07.08.2025 года.

Ответчиком произведена частичная оплата (предоплата) в размере 525 000,00 рублей (пятьсот двадцать пять тысяч рублей 00 коп.).

30.10.2025 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность по вышеуказанному Договору, данная досудебная претензия была доставлена по адресу Ответчика 11.11.2025 г. о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления Почты России (прилагается). Ответчик оставил претензию без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим.

В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт оказания услуг подтверждается Актом об оказании услуг СК00000452 от 28.02.2025, Актом об оказании услуг СК00000559 от 22.07.2025 года.

Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг от Ответчика не поступало.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 1 092 739 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.7. вышеуказанного Договора в случае несвоевременного расчета, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от стоимости оказываемых услуг и стоимости запасных частей, подлежащих замене, за каждый календарный день просрочки.

Истцом представлен расчет:

Задолженность:

955 339,50 руб.

Начало периода:

17.03.2025

Процент:

0.1 %

Конец периода:

15.12.2025

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.03.2025

1 1ериод просрочки

Задолженность

с
ПО

дней

Формула

Неустойка

955 339.50

17.03.2025

15.12.2025

274

955 339.50 х 274 х 0.1%

261 763.02 р.

Итого:

261 763,02 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.08.2025

Период просрочки

Задолженность

с
ПО

дней

Формула

Неустойка

137 400.00

07.08.2025

15.12.2025

131

137 400.00 х 131 х 0.1%

17 999.40 р.

Итого:

17 999,40 руб.

Сумма основного долга: 1 092 739,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 279 762,42 руб.

Таким образом, размер неустойки равен 279 762 руб. 42 коп.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кроме того, Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса).

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 1 092 739 руб. 50 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 16.12.2025 по день фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЗВЕНИГОРОД" (ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) 1 092 739 руб. 50 коп. задолженности, 279 762 руб. 42 коп. неустойки, неустойку на сумму 1 092 739 руб. 50 коп., исходя из 0,1% за каждый день, с 16.12.2025 по день фактической оплаты, 66 175 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко