Решение от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-333857/25-14-2607
г. Москва
05 марта 2026 года
Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2026 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 05 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпухиной В.А., c использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "ГП-МФС" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 123 931 821,66 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.11.2025г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика –извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГП-МФС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГОСТРО» о взыскании:

- по договору № 017865141 от 10.11.2023 г.: 45 247 505,61 руб. – неосновательного обогащения, 16 449 089,02 руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 5 520 195,68 руб. – неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025 г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки и 687 515,81 руб. – неустойки за нарушение сроков представления исполнительной документации;

- по договору № 018345745 от 17.01.2024 г.: 37 282 492,88 руб. – неосновательного обогащения, 13 803 340,41 руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 4 548 464,13 руб. – неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025 г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки и 393 218,12 руб. – неустойки за нарушение сроков представления исполнительной документации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явился. Отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 04 июня 2024 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Так, между обществом с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик - МФС» (далее - «Генподрядчик») и обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (далее - «Подрядчик») заключены договоры подряда:

Договор подряда № 017865141 от 10.11.2023 на полный комплекс работ по монтажу внутренних инженерно-технических систем (электромонтажные работы) на Объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории» (со сносом жилых зданий по адресам: Зелёный проспект, д. 101 и Зелёный проспект, д. 103) по адресу: г. Москва, район Ивановское, Зелёный проспект, 101. (Восточный административный округ) (далее - Договор № 1);

Договор подряда № 018345745 от 17.01.2024 на полный комплекс работ по монтажу внутренних инженерно-технических систем (слаботочные системы) на Объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории» (со сносом жилых зданий по адресам: Зелёный проспект, д. 101 и Зелёный проспект, д. 103) по адресу: г. Москва, район Ивановское, Зелёный проспект, 101. (Восточный административный округ) (далее - Договор № 2);

№
Номер и дата договора

Предмет договора

Цена работ

Конечная дата окончания работ в соответствии с Графиком производства работ

1
Договор № 017865141 от 10.11.2023

электромонтажные работы на объекте: Зелёный проспект, 101

108 160 964,55 в редакции доп. Соглашения № 1, 2 от 11.11.2023

24.05.2024

2
Договор № 018345745 от 17.01.2024

Монтаж слаботочных систем на объекте: Зелёный проспект, 101

85 766 694,72

24.05.2024

Подрядчик обязался по поручению Генподрядчика выполнить на свой риск полный комплекс работ по монтажу внутренних инженерно-технических системна Объектах, виды и объемы которых согласованы Сторонами в приложениях, дополнительных соглашениях к Договорам в том числе работы, прямо не предусмотренные Договорами, но необходимые для достижения надлежащего результата Работ и исполнения Договоров (далее по тексту - Работы), а Генподрядчик обязуется принять и оплатить Работы в порядке и на условиях Договоров.

Цена работ по договорам определяется в протоколе договорной цены (Приложение № 1 к договорам).

Сроки выполнения работ по договорам указаны в Графике производства работ (Приложение № 2 к договорам).

Подрядчик обязался выполнить работы в установленные договорами сроки, соответствии с условиями договоров и приложений к ним, проектной (рабочей) документацией, переданной Подрядчику, требованиями действующего законодательства РФ и законодательства соответствующего субъекта РФ, в том числе требованиями технических регламентов, государственных стандартов, строительных, пожарных, санитарно- эпидемиологических норм и правил, обычно предъявляемыми к работам аналогичного вида, а также требованиями Генподрядчика и органов государственного надзора (п. 4.1.1 Договоров)

Подрядчик заверил и гарантировал Генподрядчику, что располагает ресурсами и средствами для выполнения Работ в срок, указанный в п. 3.1 Договоров и графике производства работ, а также, что на момент заключения Договора отсутствуют какие-либо обстоятельства, препятствующие своевременному началу и окончанию выполнения Работ согласно п. 3.1 Договора и Графика производства работ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение пунктов 1.1, 3.1, 3.2, 4.1.1 Договоров Подрядчик исполнил свои обязательства по договорам не в полном объеме, а именно Подрядчик существенно нарушил установленные договорами сроки окончания выполнения работ.

При этом Генподрядчик по договорам исполнял свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями Договоров.

В соответствии с п. 2.5 Договоров Генподрядчик произвел выплату авансов на приобретение материалов и/или оборудования, в том числе напрямую третьим лицам, указанным Подрядчиком, на основании распорядительных писем (финансового поручения) Подрядчика.

Однако часть денежных средств, из тех, что были уплачены Генподрядчиком в качестве авансов, были впоследствии возвращены на расчетный счет Генподрядчика, соответственно не могут засчитываться в счет оплаты за выполненные работы Подрядчиком.

№ Договора

Всего произведено платежей

Возвращено Генподрядчику

Итого выплачено

Договор № 1

97 256 189,47

373 798,4

96 882 391,07

Договор № 2

80 512 874,13

4 897 846

75 615 028,13

В соответствии с п. 7.1 Договоров сторонами были подписаны акт о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат по формам № КС-2, КС-3, которые подтверждают выполнение подрядчиком объема Работ, а также применяются для расчетов между Генподрядчиком и Подрядчиком за выполненные Работы.

Во исполнение обязательств по Договорам Подрядчик выполнил и сдал работы Генподрядчику, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) и актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2).

По договору № 1 – 51 634 885,46 руб.

По договору № 2 – 38 332 535,25 руб.

Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ производится с зачетом 100% суммы выплаченных авансовых платежей в счет стоимости выполненных Работ по Договору, до момента полного погашения всех авансовых платежей по Договору.

Руководствуясь п. 2 ст. 310, п. 1, 2 ст. 450.1 ГК и п. 12.2 Договоров Истец направил Ответчику досудебную претензию № 2/1-4238-И от 27.02.2025 , которой уведомил Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договоров, потребовал вернуть сумму аванса, неподтвержденного выполненными Работами и оплатить иные задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения.

Указанная претензия ответчиком не получен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений Почты России.13

На основании п. 12.4 Договоров Стороны пришли к соглашению, что при расторжении договора на основании одностороннего отказа от исполнения договора, договор будет считаться расторгнутым с даты получения одной из Сторон уведомления другой Стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, либо по истечении 7 (семи) рабочих дней с момента направления соответствующей Стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

С учетом положения п. 12.4 Договоров, договор считается расторгнутым с 11.03.2025.

Поскольку требование ответчиком не исполнено ни полностью, ни в части, Истец обращается с настоящим исковым заявлением за защитой свои нарушенных прав.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускаются. Таким образом, Ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя по указанному Договору в полном объеме и в оговоренные в Договоре сроки.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ. в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2.8.1 Договоров Обеспечение исполнения Подрядчиком любых обязательств (в том числе гарантийных) по Договору и для покрытия Генподрядчиком своих расходов на устранение своими силами и/или силами третьих лиц недостатков а подлежащих приемке и в принятых Работах, является обеспечительный платеж в размере 5% от стоимости фактически выполненных Работ, указанной в Акте о приемке выполненных работ.

Таким образом Генподрядчик удержал из стоимости выполненных работ обеспечительный платеж по договору № 1 в размере 2 581 744,27 руб., по договору № 2 в размере 1 916 626,77 руб.

В связи с односторонним отказом Истца от исполнения Договоров, действие всех Договоров прекращено, что в свою очередь порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этим Договорам и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Истец произвел зачет обязательств Генподрядчика перед Подрядчиком по возврату обеспечительного платежа, в счет обязательств Подрядчика перед Генподрядчиком по возврату необработанного аванса.

Таким образом расчет неотработанного аванса к взысканию произведен без учета удержания обеспечительного платежа.

Поскольку ответчик требования истца документально не опроверг, а истец, в свою очередь, доказал факт нарушения ответчиком своих обязательств по Договору, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

- по договору № 017865141 от 10.11.2023г.: 45 247 505,61руб. – неосновательного обогащения;

- по договору № 018345745 от 17.01.2024г.: 37 282 492,88руб. – неосновательного обогащения.

На основании п. 9.2 Договоров Генподрядчик вправе взыскать с Подрядчика за нарушение сроков (начального, промежуточного, конечного) выполнения Работ, неустойку в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента), от Цены Работ за каждый день просрочки.

Ответчик в связи с нарушением конечного срока выполнения работ обязан выплатить неустойку в виде пени:

- по договору № 017865141 от 10.11.2023г.: 16 449 089,02руб. – неустойку за нарушение сроков выполнения работ,

- по договору № 018345745 от 17.01.2024г.: 13 803 340,41руб. – неустойку за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно п. 9.2 Договоров Генподрядчик вправе взыскать с Подрядчика за нарушение срока возврата неотработанного аванса (неосновательного обогащения) при досрочном расторжении Договора неустойку в размере 0,1% от суммы неотработанного аванса за каждый день просрочки.

Таким образом ответчик в связи с несвоевременным возвратом аванса обязан выплатить неустойку в виде пени в размере:

- по договору № 017865141 от 10.11.2023г.: 5 520 195,68руб. – неустойку за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки;

- по договору № 018345745 от 17.01.2024г.: 4 548 464,13руб. – неустойку за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки.

Подрядчик не предоставил Генподрядчику надлежащим образом оформленную исполнительную документацию, подтверждающую объем выполненных в отчетном периоде и предъявленных к сдаче Работ по Реестру передаваемой исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы, сертификаты и паспорта качества, сертификаты соответствия на применяемые материалы при производстве строительно-монтажных работ, журналы производства работ (общий журнал работ, журнал на специальные виды работ)

Генподрядчик вправе взыскать с Подрядчика за нарушение срока предоставления Генподрядчику исполнительной документации неустойку в размере 0,03% от Цены предъявленных к сдаче в Отчетном периоде Работ.

Ответчик в связи с нарушением срока предоставления исполнительной документации обязан выплатить неустойку в виде пени.

- по договору № 017865141 от 10.11.2023г.: 687 515,81руб. – неустойку за нарушение сроков представления исполнительной документации;

- по договору № 018345745 от 17.01.2024г.: 393 218,12руб. – неустойку за нарушение сроков представления исполнительной документации.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Расчеты неустойки судом проверены, признаны верными. От ответчика возражений относительно начисления неустойки и порядка ее расчета не поступило, контррасчет не представлен.

Материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам подряда.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГПМФС" (ИНН <***>):

- по договору № 017865141 от 10.11.2023г.: 45 247 505,61руб. – неосновательного обогащения, 16 449 089,02руб. – неустойку за нарушение сроков выполнения работ, 5 520 195,68руб. – неустойку за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки и 687 515,81руб. – неустойку за нарушение сроков представления исполнительной документации;

- по договору № 018345745 от 17.01.2024г.: 37 282 492,88руб. – неосновательного обогащения, 13 803 340,41руб. – неустойку за нарушение сроков выполнения работ, 4 548 464,13руб. – неустойку за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения, последующее взыскание неустойки за нарушение сроков возврата неосновательного обогащения начиная с 12.07.2025г. по день фактической оплаты, исходя из 0,1% от суммы неосновательного обогащения за каждый день просрочки и 393 218,12руб. – неустойку за нарушение сроков представления исполнительной документации.

Взыскать с ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГПМФС" (ИНН <***>) 1 094 659руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева