Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А32-34352/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-34352/2020

г. Краснодар «05» марта 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.


Решение суда в полном объёме изготовлено 05 марта 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чегаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-34352/2020

по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (ИНН 2317074566, ОГРН 1142367013140)

к публичному акционерному обществу «Россети Кубань» (ОГРН 1022301427268 ИНН 2309001660)

о признании самовольной постройкой и сносе самовольной постройки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - администрации города Сочи, администрация Адлерского внутригородского района города Сочи,


при участии в судебном заседании 29.11.2021 представителя ПАО «Россети Кубань» - Рыбалко Л.В. (по доверенности от 16.12.2020), представителя администрации муниципального образования город-курорт Сочи – Перекрестова П.А. (по доверенности от 27.09.2021),

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (далее – товарищество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» (в настоящее время – ПАО «Россети Кубань», далее – общество, ответчик) об обязании заключить с товариществом соглашение об установлении сервитута в отношении части земельного участка под СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857), образованного из единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0401004:1161, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857).

Исковые требования мотивированы следующим. Членам товарищества используемые ими в товариществе земельные участки были переданы постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 26.10.1993 №1005 в пожизненное наследуемое владение, а земли общего пользования – в бессрочное постоянное пользование. Указанным постановлением земли общего пользования переданы в бессрочное постоянное пользование товарищества. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Земли общего пользования, на которых расположена воздушная линия электропередач в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401004:1161, который предоставлен товариществу на праве постоянного (бессрочного) пользования, фактически является частью земельного участка, принадлежащего товариществу на ограниченном вещном праве. На территории товарищества без оформления проекта энергоснабжения и какого-либо письменного соглашения построен и расположен линейный объект «линия электропередач» 0,4 кВт, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0401004:1161. Соглашение об установлении сервитута между товариществом и общество в настоящее время не заключено. Линейный объект ВЛ 0,4 кВ от ТП-А-145 числится на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго».

В исковом заявлении также указано, что внутренняя сеть, получающая питание от опоры №17 по ВЛ 10 кВ-А216-А217 от ТП-А145 под инвентарным номером №37156, частично находится (построена) в правомерных границах СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857). Согласно письму №СЭС/113/1/2282 от 07.08.2017 филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские Электрические Сети, ТП-А145 под инвентарным номером №37156 состоит на балансе указанного филиала.

Определением от 08.12.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены администрация города Сочи, администрация Адлерского внутригородского района города Сочи.

В отзыве ответчик просил в иске отказать, сослался на отсутствие доказательств оформления прав товарищества на земельный участок, а также на отсутствие доказательств кадастрового учета земельного участка, границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401004:1161 не установлены, каких-либо свидетельств, подтверждающих указанное право, не представлено.

В заявлении об изменении исковых требований товарищество просило следующее:

- признать частично линейный объект - внутреннюю сеть Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Высокое» (ОГРН 1062317002494/ИНН 2317024830), получающий питание от опоры №17 по ВЛ 10 кВ-А216-А217 от ТП-А145 под инвентарным номером № 37156, расположенный по улице Геленджикская, в Адлерском райцоне города Сочи, находящийся на земельном участке Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857), самовольной постройкой;

- обязать ПАО «Кубаньэнерго» осуществить снос (демонтаж) самовольной постройки (линейного объекта) с территории Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857);

- установить, что в случае неисполнения возложенной на ПАО «Кубаньэнерго» решением арбитражного суда обязанности по частичному демонтажу линейного объекта внутренней сети Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Высокое» (ОГРН 1062317002494 ИНН 2317024830), получающий питание от опоры №17 по ВЛ 10 кВ-А216-А217 от ТП-А145 под инвентарным номером №37156, расположенной по улице Геленджикская, в Адлерском районе города Сочи, в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Садоводческое Некоммерческое Товариещство «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) вправе, в том числе с привлечением сторонних организаций, осуществить указанные действия за свой счет с взысканием с ПАО «Кубаньэнерго» необходимых расходов.

Как следует из указанного заявления об изменении исковых требований, товарищество сочло нецелесообразным обременение принадлежащего ему земельного участка сервитутом. На балансе ПАО «Россети Кубань» находится линейный объект – внутренняя сеть СНТ «Высокое», получающая питание от опоры №17 по ВЛ 10 кВ-А216-А217 от ТП-А-145 под инвентарным номером №37156, данный объект частично находится на земельном участке истца без оформления прав на земельный участок под линейным объектом.

Также товарищество просило назначить проведение судебной землеустроительной экспертизы, поставив перед экспертом следующий вопрос: расположен ли линейный объект «воздушная линия электропередач» в закономерных границах земельного участка площадью 9 000 кв. м, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования Садоводческому Товариществу «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857), расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857)? Установить технические характеристики данного линейного объекта и протяженность в границах закономерного земельного участка СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857)?

Определением от 10.08.2021 ходатайство от 06.08.2021 об изменении исковых требований удовлетворено.

ПАО «Россети Кубань» направило возражения от 16.08.2021 на уточненные исковые требований.

В судебные заседания 24.08.2021 и 29.11.2021 представители товарищества не явились, какие-либо дополнительные пояснения по заявленным исковым требованиям (с учетом их изменения) от товарищества не последовали.

Представитель ответчика в судебном заседании 29.11.2021 просил в удовлетворении исковых требований отказать, с учетом уточнения исковых требований. Представитель администрации города Сочи в судебном заседании 29.11.2021 против исковых требований товарищества возражал. Товарищество в судебное заседание 29.11.2021 не явилось, каких-либо ходатайств или пояснений истец не направил.

В судебном заседании 29.11.2021 был объявлен перерыв до 18 час. 00 мин. в течение того же дня, после которого стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Привлечённая к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрация Адлерского внутригородского района города Сочи, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (почтовые отправления №35093156041528, №35099158183181 к судебным заседаниям 26.01.2021 и 19.05.2021), явки своего представителя в судебные заседания не обеспечила, отзыв не направила.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и уточнённых исковых требований, исковые требования товарищества о признании линейного объекта электросетевого хозяйства, принадлежащего ответчику – ПАО «Россети Кубань», основаны на наличии у ответчика права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401004:1161.

В письме от 07.08.2017 №СХ/113/1/2282 ПАО «Россети Кубань» подтвердило, что на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети числится объект основных средств Трансформаторная подстанция А-145, диспетчерское наименование ТП А-145 под инвентарным номером 37156, расположенная по адресу: г. Сочи, Адлерский район, с. Верхнее Высокое, ул. Геленджикская.

В письме от 08.11.2017 товарищество сообщило обществу, что в границах СНТ «Дружба» проходят столбы с линиями электропередач, которые подключены к ТП-А145 под инвентарным номером №37156.

В письме от 21.09.2020 по настоящему делу, товарищество сообщило, что после подачи настоящего иска кадастровый номер 23:49:0401004:1161 был аннулирован.

Ссылаясь на наличие права постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401004:1161, товарищество обратилось с настоящим иском к ПАО «Россети Кубань», требуя вначале установления сервитута на принадлежащий товариществу земельный участок в целях размещения линейного объекта электросетевого хозяйства, принадлежащего ПАО «Россети Кубань», а затем с требованием о признании данного объекта самовольной постройкой и его сносе.

Между тем, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 отменено решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021 по делу №А32-17180/2019, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) к администрации города Сочи о признании права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка площадью 9000 кв. м под общественные нужды, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), имеющего координаты межевых знаков, указанные в иске.

Как следует из данного постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу №А32-17180/2019, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2021 было признано право постоянного (бессрочного) пользования за садоводческим некоммерческим товариществом "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) на земельный участок площадью 9000 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), имеющий координаты, приведенные в резолютивной части решения, с указанием в решении, что настоящее решение суда является основанием для постановки в указанных координатах для в Единном государственном реестре недвижимости на реестровый учет земельного участка площадью 9000 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), а также основанием для регистрации права постоянного (бессрочного) пользования за садоводческим некоммерческим товариществом "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) в отношении земельного участка площадью 9000 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) в вышеуказанных координатах. Суд первой инстанции, признавая право постоянного (бессрочного) пользования за садоводческим некоммерческим товариществом "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) на земельный участок площадью 9000 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), исходил из норм пунктов 2, 3 статьи 11, 3 Земельного кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что образование земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, возможно только в пределах территории такого объединения и исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Судом первой инстанции определением от 16.12.2019 назначалась экспертиза, результатом которой явилось установление площади земельного участка, предоставленного в соответствии с постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи N 1005 от 26.10.1993. на праве постоянного (бессрочного) пользования с/т "Дружба" под общественные нужды находящегося по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) и его местонахождения.

Отменяя данное решение арбитражного суда, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении по делу №А32-17180/2019 указал, что «в материалах дела отсутствуют сведения об изготовлении и выдаче государственных актов и свидетельств на право бессрочного (постоянного) пользования и пожизненного наследуемого владения в отношении спорного земельного участка»; «из материалов дела усматривается, что земельный участок площадью 9000 кв. м как самостоятельный объект в установленном порядке не был сформирован и не был поставлен на кадастровый учет, единый земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401004:1161, предоставленный под коллективное садоводство, в настоящее время снят с кадастрового учета»; «товарищество обращалось в регистрирующий орган, администрацию Адлерского района г. Сочи и департамент имущественных отношений города Сочи по вопросу перевода земельного участка из постоянного бессрочного пользования в аренду или предоставлению его в собственность, однако получало отказы».

Как указал Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, «из пояснений истца следует, что признание права постоянного бессрочного пользование в отношении земельного участка площадью 9000 кв. м под общественные нужды, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), в дальнейшем позволит товариществу оформить право собственности на данный участок».

Вместе с тем, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что «Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что земельный участок общего пользования садового товарищества предоставляется в общую долевую собственность членов такого товарищества. Предоставление такого участка в собственность исключительно садового товарищества действующим законодательством не предусмотрено».

Учитывая изложенное, а также то, что спорный земельный участок площадью 9000 кв. м под общественные нужды, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), не сформирован и не прошел государственный кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем не введен в оборот в качестве объекта прав и поэтому не может являться объектом права, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу №А32-17180/2019 оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2021.

Как указал Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 04.10.2021 по делу №А32-17180/2019, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 123.13 Гражданского кодекса имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом. В пункте 1 постановления главы администрации Адлерского района г. Сочи от 26.10.1993 N 1005 указано на предоставление земельных участков членам садоводческого товарищества "Дружба", в том числе земель общего пользования - в бессрочное (постоянное) пользование. Согласно пункту 5 данного постановления государственные акты и свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования и пожизненного наследуемого владения землей предписано выдать каждому садоводу. Как видно из материалов дела, на момент обращения товарищества в арбитражный суд (16.04.2019) относящийся к участкам общего пользования заявленный земельный участок площадью 9 тыс. кв. м в установленном порядке не образован, не поставлен на государственный кадастровый учет, что требует применения к спорным правоотношениям норм Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2019 (часть 14 статьи 54, статья 55 данного Закона, статья 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"). В силу части 4 статьи 24 Закона N 217-ФЗ земельный участок общего назначения, находящийся в государственной или муниципальной собственности и расположенный в границах территории садоводства или огородничества, подлежит предоставлению в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков. Предоставление земельного участка общего назначения в указанном случае может осуществляться по заявлению лица, уполномоченного на подачу соответствующего заявления решением общего собрания членов товарищества. Согласно пункту 2.7 статьи 3 Закона N 137-ФЗ в случае, если земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу данного Закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 данной статьи, предоставление в собственность или в аренду земельного участка общего назначения осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса, заявления собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, указанных в абзаце пятом пункта 2.7 названной статьи. К такому заявлению прилагается схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем (заявителями). Представление данной схемы не требуется при наличии: утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, или проекта организации и застройки территории либо описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; выписки из решения общего собрания членов указанной в абзаце первом пункта 2.7 данной статьи некоммерческой организации о приобретении земельного участка общего назначения в собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд; учредительных документов указанной в абзаце первом пункта 2.7 этой статьи некоммерческой организации (пункт 2.9 статьи 3 Закона N 137-ФЗ). В силу пункта 2.10 статьи 3 Закона N 137-ФЗ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 данной статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность или в аренду указанного в пункте 2.7 этой статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Как указал суд кассационной инстанции, учитывая, что из содержания пунктов 1 и 5 постановления администрации от 26.10.1993 N 1005 следует, что земли общего пользования садоводства площадью 9000 кв. м предоставлены членам товарищества, принимая во внимание, что приведенная в Законе N 137-ФЗ процедура приобретения прав на земельные участки общего назначения не требует предварительного судебного признания права на такой участок, апелляционный суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 04.10.2021 по делу №А32-17180/2019 также указал следующее:

«Из представленной в дело выписки из ЕГРН от 29.04.2019 следует, что граница земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401004:1161 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. 1, л.д. 78). Согласно информации, предоставленной кадастровой палатой, исходный земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401004:1161 снят с государственного кадастрового учета (т. 3, л.д. 20, 21). При этом вступившими в законную силу судебными актами по делу №А32-27258/2015 установлено, что за рядом граждан зарегистрировано право собственности на индивидуально-определенные земельные участки в границах названного участка. Данное обстоятельство требовало при образовании заявленного истцом земельного участка учитывать сведения о внесенных в ЕГРН сведениях о границах земельных участков названных лиц, а также ранее утвержденные планы (схемы) организации территории товарищества».

Таким образом, в удовлетворении исковых требований СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857) о признании права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка площадью 9000 кв. м под общественные нужды, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, СНТ "Дружба" в/ч 49629 (УНР-857), имеющего координаты границ, указанные в исковом заявлении, - отказано постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу №А32-17180/2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2021.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в постановлении по делу №А32-17180/2019 и оставивший указанное постановление без изменения Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришли, таким образом, к общему выводу об отсутствии у СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок общего пользования площадью 9 000 кв. м.

Поскольку истец по настоящему делу, СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857), не обладает, таким образом, правом постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, на котором расположен спорный линейный объект электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань», следовательно, у истца отсутствует как таковое право на иск о признании данного объекта самовольной постройкой и о его сносе с данного земельного участка.

В связи с отсутствием у СНТ «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) права постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка общего пользования в границах бывшего земельного участка с кадастровым номером 23:49:0401004:1161, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

По тем же причинам, оснований для проведения судебной землеустроительной экспертизы по поставленному истцом вопросу не имеется. Ходатайство о проведении судебной экспертизы подлежит, таким образом, отклонению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с учётом заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины от 01.08.2020 и уплаты при подаче иска государственной пошлины по чеку-ордеру от 01.08.2020 в размере 700 рублей, с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 300 рублей исходя из общего размера подлежащей уплате государственной пошлины по требованию неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (ИНН 2317074566, ОГРН 1142367013140) о назначении судебной экспертизы отклонить.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (ИНН 2317074566, ОГРН 1142367013140) отказать полностью.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) (ИНН 2317074566, ОГРН 1142367013140) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 300 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.


Судья А.Л. Назыков