Резолютивная часть решения от 2 декабря 2020 г. по делу № А03-9707/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 9707/2020
г. Барнаул
02 декабря 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

краевого государственного бюджетного учреждения «Учреждение по содержанию административных зданий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Подольск Московской области

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № 2020.6794.33 от 20.04.2020 в размере 3 069 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.07.2020, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комета» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Подольск Московской области в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Учреждение по содержанию

административных зданий» (ИНН 2225156794, ОГРН 1152225002995), г.Барнаул Алтайского края штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту

№ 2020.6794.33 от 20.04.2020 в размере 3 069 руб. 92 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка