Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А60-48808/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-48808/2023
20 февраля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой (после перерыва), рассмотрел дело №А60-48808/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «БАУИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 918 900 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2024 (до и после перерыва)

от ответчика: до и после перерыва не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАУИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №30/23 от 17.05.2023 в сумме 700 000 руб., неустойку в сумме 218 900 руб. за период с 01.08.2023 по 11.08.2023.

Определением от 17.09.2023 исковое заявление оставлено без движения до 16.10.2023.

Недостатки иска устранены 25.09.2023.

Определением суда от 02.10.2023 назначено предварительное судебное заседание на 17.11.2023.

В предварительном судебном заседании 17.11.2023 истец и ответчик явку представителя не обеспечили.

Определением от 23.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 16.01.2024 лица, участвующие в деле, не явились.

Определением от 16.01.2024 судебное заседание отложено на 07.02.2024.

От истца 01.02.2024 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены.

В судебном заседании 07.02.2024 объявлен перерыв до 09.02.2024 09-20.

Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником Д.Ю. Кайгородовой.

От истца 08.02.2024 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены.

В судебном заседании после перерыва истец поддерживает исковые требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор № 30/23 от 17.05.2023, согласно п. 1.1. которого соответствии с договором Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчик собственными силами и с использованием собственных и давальческих материалов выполнить строительно-монтажные работы (далее - работы), согласно Приложению № 1 к Договору и передать результаты Работ Подрядчику в порядке, установленном договором. а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат работы в соответствии с условиями договора.

Место выполнения работ: Московская область, Наро-Фоминский район, городское поселение Наро - Фоминск, вблизи д. Могутово.

Субподрядчик при выполнении работ на Объекте обязан выполнить все необходимые работы, предусмотренные Договором приложениях к нему, включая виды работ. определенно неупомянутые в Договоре, но необходимые для создания и передачи Подрядчику результата работ соответствующего условиям Договора. с соблюдением технологии данного вида работ.

В соответствии с п. 1.2. договора требования к выполняемым в рамках настоящего договора работам установлены также Рабочей документацией, в том числе томами: 02МО-11253-ЭНН-1-ОВТ; 02МО-1253-ЭНН-1-ОВ2; 02МО-П255-ЭНН-1-ОВЗ; 02МО-П253-ЭНН-1-ОВА; 02МО-П253-ЭНН-1-ОВ5; 02МО-П253-ЭНН-1-ОВ7.

Подрядчик в обязательном порядке должен руководствоваться Рабочей документацией.

Подписанием настоящего Договора Субподрядчик подтверждает, что получил Рабочую документацию, ознакомлен с ее содержанием и требованиям к объему и качеству Работ, которые в ней предъявляются.

В соответствии с п. 1.3. договора работы Субподрядчик выполняет с использованием материалов и оборудования (далее -Материалов) Подрядчика, указанных в Спецификации к проекту. а также с использованием материалов, инструмента и оборудования Субподрядчика. Все материалы, оборудование, механизмы, СИЗ, не упомянутые в Спецификации к проекту (Приложение к настоящему Договору), относятся за счет Субподрядчика.

Подрядчик вправе в одностороннем порядке с уведомлением Субподрядчика по электронной почте вносить изменения в Спецификацию в случае замены Заказчиком строительства одного из видов материала аналогами.

Сроки передачи материалов подрядчиком Субподрядчику согласовываются Сторонами дополнительно.

Основанием для передачи материалов Субподрядчику является согласованная Подрядчиком заявка Субподрядчика согласно п. 3.7. настоящего договора. Материалы передаются Субподрядчику на давальческой основе (право собственности на материалы остается у Подрядчика). Поставляемые Подрядчиком материалы (в качестве давальческих) передаются Субподрядчику по накладной по форме М-15 или по акту приема-передачи без выставления счета на оплату передаваемых материалов.

В соответствии с п. 2.1. договора цена Договора является предельной и составляет 9 950 000 руб., в т. ч. НДС: определяется Сторонами на основании утвержденных Подрядчиком смет.

Согласно п. 2.3. договора подрядчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения Договора выплачивает аванс на выполнение работ по Договору, на основании счета Субподрядчика. Размер аванса - на усмотрение Подрядчика, но не более 50% от Цены Договора. Не позднее 5 (Пяти) дней с даты проведения платежа Субподрядчик выставляет Подрядчику счет-фактуру на авансовый платеж, оформленный в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.1. договора уполномоченные представители Подрядчика и Субподрядчика проводят еженедельные производственные совещания по согласованному графику с целью урегулирования возникающих в ходе выполнения Работ вопросов.

Согласно п. 3.7. договора давальческие материалы предоставляются Подрядчиком на основании письменной заявки Субподрядчика с указанием наименования Материалов, их количества и сроков передачи. Форма заявки согласована Сторонами в Приложении к настоящему Договору. Заявка направляется Субподрядчиком посредством направления письма на электронную почту Подрядчика info@sk.ru.

Посредством направления ответного письма по электронной почте Подрядчик согласовывает заявку Субподрядчика или вносит в нее соответствующие корректировки по количеству и срокам передачи Материалов.

Расходы по передаче Материалов (транспортные расходы) несет Подрядчик. Разгрузку материалов обеспечивает Субподрядчик. Субподрядчик уведомлен о том. что обработка каждой заявки требует не менее 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента отправления заявки в адрес Подрядчика и до поставки Товара на Объект и обязуется учитывать это при направлении заявок Подрядчику.

В соответствии с п. 4.1.1. договора приемка выполненных работ происходит по актам формы КС-2, предоставляемым до 23 числа текущего месяца. В случае, если указанные документы предоставляются в срок позднее 23 числа текушего месяца, работы принимаются как работы. выполненные в следующем отчетном месяце. Приемка выполненных работ по настоящему Договору осуществляется посистемно, если Стороны не согласовали иное.

Подрядчик вправе приостановить приемку работ в случае. если приемка работ задерживается Заказчиком строительства или органами технадзора.

Согласно п. 4.1.4. договора по окончании выполнения всех работ по Договору Сторонами подписывается итоговый акт сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 5.1. договора срок выполнения Работ - не позднее истечения 75 (Семьдесят пять) календарных дней с момента заключения Договора.

Согласно п. 5.2. договора начало выполнения Работ - не позднее 1 (Одного) календарного дня со дня подписания сторонами Договора. Работы должны быть выполнены в соответствии с очередностью и согласно этапам, указанным в Графике выполнения Работ (Приложение № 3 к настоящему Договору).

Субподрядчик по письменному согласованию с Подрядчиком может досрочно выполнить и сдать выполненные работы в порядке, установленном Договором.

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данный договор является договором подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец в рамках рассмотрения настоящего дела просит взыскать с ответчика штраф в сумме 50 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.3 договора, штраф в сумме 600 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.10 договора, неустойку в сумме 218 900 руб., начисленную за нарушение срока выполнения работ за период с 01.08.2023 по 11.08.2023.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что согласно п. 5.1. договора субподрядчик должен выполнить весь комплекс работ в срок не позднее 31.07.2023, однако, работы до настоящего времени не завершены, результат не предъявлен Подрядчику для приемки.

Как следует из условий п. 6.2.3. договора субподрядчик в течение 2 (Двух) календарных дней с момента заключения Договора, предоставляет Подрядчику График выполнения работ. Субподрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ, определенных Графиком выполнения работ и п. 5.1. настоящего Договора.

Согласно п. 6.2.7. договора субподрядчик, подписывая настоящий Договор, признает, что место проведения работ передано Субподрядчику в надлежащем состоянии и пригодном для выполнения всех работ по Договору – никаких требований к месту проведения работ не предъявляется.

В соответствии с п. 6.2.8. договора субподрядчик обязан проверить документацию, выданную Подрядчиком и необходимую для выполнения Работ, при наличии замечаний, сообщить об этом Подрядчику в течение 3 (трех) календарных дней с момента заключения договора. В случае, если от Субподрядчика в этот срок не поступило замечаний по документации, то документация считается принятой в работу без замечаний.

Согласно п. 6.2.10. договора субподрядчик обязан еженедельно письменно предоставлять информацию Подрядчику об объемах выполненных работ.

В соответствии с п. 6.2.25. договора субподрядчик обязан обеспечить постоянное присутствие уполномоченного представителя Субподрядчика в месте проведения работ в период проведения работ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 6.4.1. договора при нарушении условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

В соответствии с п. 6.4.3. договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором. за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы и составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Согласно п. 6.4.5. договора в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ/начального/промежуточных сроков Работ. Субподрядчик выплачивает Подрядчику неустойку в размере 0.2% (ноль целых две десятых процента) от Цены Договора, за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что к договору № 30/23 от 17.05.2023 сторонами было подписано приложение №1 – Техническое задание, в котором согласован объем работ по договору, приложением №2 являлась форма заявки на давальческое сырье (п.3.7 договора), но стороны не подписали данное приложение. Приложением №3 должен был быть график производства работ.

Как было указано выше, в соответствии с п. п. 6.2.3. договора субподрядчик в течение 2 (Двух) календарных дней с момента заключения Договора, предоставляет Подрядчику График выполнения работ. Субподрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работ, определенных Графиком выполнения работ и п. 5.1. настоящего Договора.

При этом, истец пояснил, что поскольку субподрядчик график производства работ не предоставил – приложение №3 также не было подписано сторонами.

Из материалов дела усматривается, что письмами №292/23 от 24.05.2023, №324/23 от 08.06.2023 истец напоминал ответчику об обязанности предоставления графика производства работ, вместе с тем, ответа на данные письма от ответчика в адрес истца не поступило, иного в материалы дела не представлено.

Суд, определениями от 23.11.2023, 16.01.2024 предлагал ответчику представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке ст. 81 АПК РФ истец в судебном заседании 07.02.2024 пояснил, что подрядчик приступил к выполнению работ, однако, до настоящего дела работы полностью либо частично к приемке не предъявил, обязательства, предусмотренные п. 6.2.3, 6.2.10, а также обязательство по выполнению работ в полном объеме в срок по 31.07.2023, не исполнил.

Из имеющихся в деле доказательств не усматривается, что ответчиком исполнены встречные обязательства по договору, предусмотренные п. 6.2.3 договора – в части предоставления графика выполнения работ, а также п. 6.2.10. договора - в части еженедельного письменного предоставления информации подрядчику об объемах выполненных работ в установленные договором сроки Кроме того, доказательств выполнения работ в срок, предусмотренный договором, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 70 АПК РФ).

Расчет неустойки, штрафа, представленный истцом судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГКРФ не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 50 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.3 договора, штраф в сумме 600 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.10 договора, неустойку в сумме 218 900 руб., начисленную за нарушение срока выполнения работ за период с 01.08.2023 по 11.08.2023 на основании ст. 329, 330 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание вышеизложенное, государственная пошлина в сумме 21 378 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 14 622 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАУИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 918 900 руб., в том числе: штраф в сумме 50 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.3 договора, штраф в сумме 600 000 руб. за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 6.2.10 договора, неустойку в сумме 218 900 руб., начисленную за нарушение срока выполнения работ за период с 01.08.2023 по 11.08.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21 378 руб.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СтройКомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 622 руб., перечисленную по платежному поручению №32 от 02.02.2023 (в составе суммы 36 000 руб.).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Дёмина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройКомплекс" (ИНН: 7202182525) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАУИНВЕСТ" (ИНН: 9703032605) (подробнее)

Судьи дела:

Демина А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ