Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А50-6259/2017




Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



29 августа 2017 Дело № А50-6259/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.08.2017 г.


Арбитражный суд в составе судьи Антоновой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гашевой Е.А.

рассмотрел в заседании суда дело по иску

ООО «УК «Уралмонтажстрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к ответчику – ООО «Уралмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица – ООО «УралМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании передать техническую документацию

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, дов-ть от 15.09.2016г., пасп.;

от ответчика – ФИО2, дов-ть от 14.11.2016г., удост.;

от третьего лица – не яв., извещен;

Истец, ООО УК «Уралмонтажстрой» обратилось в арбитражный суд с требованием к ответчику, ООО «Уралмонтажстрой» о передаче технической и иной связанной с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> документацию, в том числе:

1. документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

2. документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

3. документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4. акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

5. акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

6. копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

7. выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

8. заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

9. документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

10. проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

11. списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению

общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

12. договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

13. оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

14. документы, связанные с регистрационным учетом граждан по месту жительства и временного пребывания (карточки формы «А», «Б»;

15. иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Определением суда от 27.04.2017 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УралМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614000, <...>).

Истец в судебном заседании поддерживает.

Ответчик исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. В отзыве и в судебном заседании ответчик ссылается на ст. 398 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 26 постановления по смыслу ст. 398 ГК РФ, при отсутствии у должника индивидуально-определённой вещи, которая подлежит передаче кредитору, кредитор не вправе требовать её отобрания у должника и передачи в соответствии с условиями договора, что не лишает кредитора права требовать от должника возмещения убытков, причинённых неисполнением договора. Как полагает ответчик, из анализа норм действующего законодательства РФ, регламентирующего передачу технической документации на многоквартирный дом, следует, что обязанность по восстановлению и передаче технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, лежит на управляющей компании только в случае передачи ей такой документации и её утраты данной организацией. Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу во владение ответчика истребуемой в рамках настоящего дела технической документации на многоквартирный дом. В деле имеется письмо-запрос от 05.03.2015 г., адресованное директору ООО «УМС» с требованием передать техническую документацию на многоквартирный дом, которое проигнорировано со стороны предыдущей управляющей компании УМС, ответом прокуратуры Индустриального района г. Перми от 27.01.2016 г. и из ответа ОП № 2 МВД РФ Индустриального района г. Перми следует, что у ответчика сотрудники полиции произвели выемку документов и электронные носители в рамках проведения проверки. Данные выводы соответствуют позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 22.04.2016 № 303-ЭС16-30289 по делу № А51-35762/2014. Факт управления многоквартирным домом по адресу: <...>, до выбора в качестве управляющей организации истца, ответчиком не оспаривается.

Третье лицо отзыв на иск не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. (ст. 123 АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещённого третьего лица.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил.

На основании решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания от 16.01.2017 г.) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> собственниками многоквартирного дома принято решение о расторжении ранее заключённых между собственниками многоквартирного дома и ООО «Уралмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) договоры управления; о выборе новой управляющей организации-ООО «УК «Уралмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>); утверждении условий договора и заключения договора управления между собственниками многоквартирного дома и ООО «УК «Уралмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>); о наделении ООО «УК «Уралмонтажстрой» полномочиями по уведомлению ООО «Уралмонтажстрой» о расторжении договора. 01.02.2017 г. собственниками многоквартирного дома заключён с данной управляющей организацией договор управления. (л.д. 13, 14-22).

В соответствии с требованиями действующего законодательства копия протокола и договора были направлены в ИГЖН Пермского края, а так же размещены на сайте в сети интернет (www.reformagkh.ru).

Факт управления многоквартирным домом по адресу: <...>, до выбора в качестве управляющей организации истца, ответчиком не оспаривается.

Запрошенная неоднократно на основании требований истца № 2 от 25.01.2017 г., № 5 от 01.02.2017 г. техническая документация на многоквартирный дом, ответчиком передана не была. (л.д. 24, 25).

Уклонение ответчика - ООО «Уралмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от передачи технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным жилым домом, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно положениям ст. 44 ЖК РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, к компетенции которого относится и выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, статья 161 ЖК РФ предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право выбрать один из трех названных в ней способов управления жилым домом и не ограничивает в возможности сменить ранее избранный способ управления домом на иной из допустимых по закону.

При этом, пунктами 2,9 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одним способом и только одной управляющей организацией.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирным домом.

Пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.

Перечень подлежащих передачи для управления многоквартирным домом документов установлен п.24, п.п. «е» п. 26 «Правил содержания общего имущества», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491. В состав иных документов включаются, в частности, иные, связанные с управлением многоквартирным домом, документы, утвержденные общим собранием собственников многоквартирного дома. При этом конкретный и исчерпывающий перечень иных, связанных с управлением многоквартирным домом документов, указанным пунктом не определен.

Согласно указанному пункту Правил № 491 (Сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом). Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д(1)) списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Также передаче подлежат документы долговременного хранения, предусмотренные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. за №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Указанная позиция сформирована ВАС РФ в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.03.2010г. по делу №17074/09. В нем указано, что нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491).

В данном случае, Управляющая компания, утратив полномочия по управлению многоквартирным домом и, как следствие, функции должностного лица, ответственного за техническую документацию по упомянутому дому, обязана с переходом этих обязанностей к истцу передать по требованию все необходимые документы для последующего исполнения ею возложенных на него законом функций.

При этом, отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Анализ совокупности норм законодательства, с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что выбрав единожды способом управления домом конкретную управляющую компанию, домовладельцы лишаются возможности сменить этот способ управления домом и саму управляющую компанию иначе, как по суду и только в случае подтверждения нарушений со стороны управляющей компании.

Управление многоквартирным домом с ответчиком зависит от реализации собственниками в предусмотренном законом порядке своих прав на управление домом.

Как следует из протокола общего собрания собственников спорного многоквартирного дома, в котором отражены итоги проведенного общего собрания собственников помещений, принято решение о создании для управления многоквартирным домом № 33 по ул. Льва Толстого и выбран способ управления управляющей организацией-ООО «УК «Уралмонтажстрой».

При этом, действительное волеизъявление домовладельцев на смену способа управления или управляющей компании может быть установлено при участии в деле их самих или юридических лиц, выражающих их интересы. Причем при оценке такого волеизъявления следует исходить не только из юридической техники составления домовладельцами повестки и (или) протокола общего собрания, но и учитывать иную переписку, а также последующее поведение сторон спорного договора управления многоквартирным домом.

В данном случае суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 6 статьи 46 ЖК РФ оформленное протоколом решение собственников помещений в многоквартирном доме № 33 по ул. Льва Толстого не оспорено, в судебном порядке недействительным не признано и продолжает действовать, с 01.02.2017 г. с истцом в качестве управляющей организации собственниками многоквартирного дома заключены договоры управления, фактически дом управляется организацией истца.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время истец фактически осуществляет управление жилым домом, с учётом того, что правовая конструкция управления многоквартирным домом предназначена прежде всего для обеспечения жилищных прав домовладельцев, а не расширения сферы оказания предпринимательских услуг, и именно жилищные права граждан подлежат защите в приоритетном порядке, требования истца об обязании ответчика передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Право истца на обращение с рассматриваемым иском обусловлено наличием у него в настоящее время статуса управляющей организации и необходимостью осуществлять возложенные на него обязанности.

Документы по передаче технической документации на спорный многоквартирный дом не переданы до настоящего времени. (ст. ст. 65, 68 АПК РФ).

По возражениям ответчика, суд отмечает следующее.

Согласно представленному ответу ГУ МВД России по Пермскому краю Главное следственное управление от 17.08.2017 г. № 513-175204215281 техническая документация по дому № 33 по ул. Льва Толстого г. Перми, в ходе осмотра места происшествия-офиса ООО «Уралмонтажстрой» (ИНН <***>), сотрудниками отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми не изымалась.

При этом, следует отметить, что конкретный перечень и опись изъятых документов в ответе прокуратуры Индустриального района г. Перми от 27.01.2016 г., в ответе ОП № 2 МВД РФ Индустриального района г. Перми не содержится, более того, изъятие именно технической документации на многоквартирный дом опровергается последующим ответом ОП № 2 МВД РФ Индустриального района г. Перми от 17.08.2017 г.

Ссылка ответчика на ст. 398 ГК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также на имеющуюся практику в обоснование своего возражения об отсутствии у него документации не является основанием для отказа в обоснованных требованиях истца.

Довод ответчика о том, что истцу необходимо доказать тот факт, что истребуемая им документация, связанная с эксплуатацией многоквартирного дома, была ранее передана ответчику прежней управляющей организацией отклоняется судом в силу ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса <...>, 22, 24, 26, 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491). Ответчик, приняв на себя осуществление функций по управлению спорным многоквартирным домом, действуя разумно и добросовестно, должен располагать всей необходимой документацией, предусмотренной действующим законодательством в качестве необходимой для управления многоквартирным домом и предвидеть последствия наступления указанных неблагоприятных обстоятельств.

Ссылка на позицию ВС РФ, изложенную в определении от 22.04.2016 № 303-ЭС16-3028 по делу № А51-35762/2014, подлежит отклонению, поскольку в данном деле ответчиком было доказано отсутствие у него технической документации, которая истребовалась истцом.

В данном случае, следует отметить, что ответчик по настоящему делу, длительный период управляя МКД (с 2015 г.) должен был получить необходимую техническую документацию у прежней УК (либо восстановить ее, и т.д.), поскольку взяв на себя функции управляющей компании, общество должно было располагать всей необходимой документацией, а в случае ее отсутствия - решить вопрос о ее истребовании в установленном порядке у предыдущей управляющей организации для надлежащего исполнения функций по управлению многоквартирным домом установленном законом порядке.

Между тем, доказательств того, что управляющая организация ответчика предпринимала все зависящие от неё действия по истребованию необходимой документации и доказательств невозможности истребования технической документации на многоквартирный жилой дом у предыдущей управляющей компании в дело не представлено.

Ссылки ответчика на иную судебную практику по иным спорам судом также не принимаются, поскольку данные споры не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела. При рассмотрении спора суды учитывают конкретные обстоятельства каждого спора и доказательства, представленные сторонами на основании исследования и оценки которых принимается судебный акт. В каждом конкретном деле суды оценивали доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «Уралмонтажстрой» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) передать ООО «УК «Уралмонтажстрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) техническую и иную, связанную с управлением многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, документацию, в том числе:

1.документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

2. документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

3. документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4.акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

5.акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

6. копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

7.выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

8. заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

9.документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

10.проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

11. списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению

общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;

12.договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

13.оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

14.документы, связанные с регистрационным учетом граждан по месту жительства и временного пребывания (карточки формы «А», «Б»;

15.иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «Уралмонтажстрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия /изготовления в полном объеме/ через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbit.ru.

Судья Антонова Е.Д.



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛМОНТАЖСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уралмонтажстрой" (подробнее)