Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А68-15076/2018Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-15076/2018 Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «МегаполисХим» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к закрытому акционерному обществу «Хладокомбинат Губцево» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании основного долга в размере 1 862 780 руб., неустойки в размере 1 072 433,29 руб., при участии в заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Компания «МегаполисХим»: - ФИО2 - директора, паспорт, ФИО3 по доверенности от 10.01.2019, от закрытого акционерного общества «Хладокомбинат Губцево»: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Компания «МегаполисХим» (далее – ООО «Компания «МегаполисХим», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу «Хладокомбинат Губцево» (далее – ЗАО «Хладокомбинат Губцево», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 862 780 руб., неустойки в размере 1 072 433,29 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 37 676 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что 06.09.2013 между ООО «Компания «МегаполисХим» и ЗАО «Хладокомбинат Губцево» был заключен договор поставки №82/13-КМХ (далее - договор), во исполнение которого истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 185 923 руб., но ЗАО «Хладокомбинат Губцево» оплатило поставленный товара частично. По состоянию на 30.11.2018 ЗАО «Хладокомбинат Губцево» имеет задолженность перед ООО «Компания «МегаполисХим» в сумме 1 862 780 руб., что подтверждается накладными (УПД) и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2017 ООО «Компания «МегаполисХим» 06.12.2018 за исх. № 99 в соответствии с пунктом 5.2 договора направила в адрес ЗАО «Хладокомбинат Губцево» претензию. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. От ЗАО «Хладокомбинат Губцево» отзыв на иск не поступил, представитель не явился в судебное заседание; ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании при отсутствии возражений от сторон против такого перехода. В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования подлежащими удовлетворению. Суд исходит из следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 06.09.2013 между ООО «Компания «МегаполисХим» (поставщик) и ЗАО «Хладокомбинат Губцево» (покупатель) был заключен договор поставки №82/13-КМХ, согласно пункту 1.1.которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить химическую продукцию (товар). Пунктом 3.1 названного договора предусмотрено, что цена товара и срок оплаты согласуется сторонами в приложениях. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 28.04.2017 к договору №82/13-КМХ от 06.09.2013 оплата производится не позднее 60 календарных дней с момента поставки товара. Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 185 923 руб., факт поставки подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №22 от 19.01.2017 на сумму 281 164,50 руб., №92 от 22.02.2017 на сумму 281 164,50 руб., №144 от 22.03.2017 на сумму 343 645,50 руб., №176 от 05.04.2017 на сумму 281 164,50 руб., №230 от 26.04.2017 на сумму 312 405 руб., №301 от 23.05.2017 на сумму 312 405 руб., №350 от 06.06.2017 на сумму 374 886 руб., №426 от 05.07.2017 на сумму 374 886 руб., №484 от 28.07.2017 на сумму 374 886 руб., №528 от 17.08.2017 на сумму 374 886 руб., №588 от 13.09.2017 на сумму 374 886 руб., №660 от 06.10.2017 на сумму 374 886 руб., №740 от 08.11.2017 на сумму 374 886 руб., №800 от 05.12.2017 на сумму 374 886 руб., №863 от 05.12.2017 на сумму 374 886 руб. Указанные документы имеют подписи уполномоченного представителя ЗАО «Хладокомбинат Губцево» о приемке товара и оттиски печати данной организации. Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара за указанный период на общую сумму 4 482 670 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 79 от 24.01.2017 на сумму 50 000 руб., № 84 от 25.01.2017 на сумму 100 000 руб., №103 от 01.02.2017 на сумму 110 000 руб., № 104 от 01.02.2017 на сумму 37 443 руб., № 111 от 03.02.2017 на сумму 39 924 руб., № 199 от 06.03.2017 на сумму 50 000 руб., № 219 от 09.03.2017 на сумму 50 000 руб., №246 от 16.03.2017 на сумму 50 000 руб., № 251от 17.03.2017 на сумму 25 000 руб., № 256 от 21.03.2017 на сумму 44 924 руб., № 295 от 05.04.2017 на сумму 50 000 руб., № 312 от 13.04.2017 на сумму 80 000 руб., №333 от 14.04.2017 на сумму 81 164,50 руб., № 338 от 17.04.2017 на сумму 50 000 руб., № 341 от 18.04.2017 на сумму 50 000 руб., № 342 от 19.04.2017 на сумму 50 000 руб., № 389 от 04.05.2017 на сумму 50 000 руб., №411 от 16.05.2017 на сумму 50 000 руб., № 422 от 22.05.2017 на сумму 50 000 руб., № 428 от 24.05.2017 на сумму 50 000 руб., № 434 от 25.05.2017 на сумму 50 000 руб., № 460 от 06.06.2017 на сумму 50 000 руб., №473 от 08.06.2017 на сумму 54 886 руб., № 486от 19.06.2017 на сумму 29 000 руб., № 520 от 04.07.2017 на сумму 24 886 руб., № 543 от 11.07.2017 на сумму 50 000 руб., № 556 от 14.07.2017 на сумму 50 000 руб., №574 от 18.07.2017 на сумму 60 000 руб., № 596 от 21.07.2017 на сумму 40 000 руб., № 667 от 09.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 697 от 15.08.2017 на сумму 81 164,50 руб., № 701 от 16.08.2017 на сумму 100 000 руб., № 702 от 16.08.2017 на сумму 190 000 руб., № 703 от 17.08.2017 на сумму 153 645,50 руб., № 704 от 17.08.2017 на сумму 281 164,50 руб., № 706 от 18.08.2017 на сумму 312 405 руб., № 712 от 22.08.2017 на сумму 312 405 руб., № 713 от 23.08.2017 на сумму 288 350 руб., №5053 от 21.03.2018 на сумму 36 536 руб., № 5054 от 22.03.2018 на сумму 25 000 руб., № 5169 от 08.05.2018 на сумму 150 000 руб., № 5255 от 21.05.2018 на сумму 50 000 руб., № 5263 от 22.05.2018 на сумму 374 886 руб., №5261 от 22.05.2018 на сумму 124 886 руб., № 5426 от 17.07.2018 на сумму 25 000 руб., № 5469 от 06.08.2018 на сумму 300 000 руб. Платежные поручения №№ 79-434 за 2017 год на общую сумму 1 159 527 руб. были зачислены в счет погашения задолженности, которая имелась на 01.01.2017. Задолженность ЗАО «Хладокомбинат Губцево» перед ООО «Компания «МегаполисХим» составляет 1 862 780 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.12.2017. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты товара по указанным универсальным передаточным документам либо возврата товара истцу на сумму 1 862 780 руб. 06.12.2018 истцом была направлена в адрес ответчика претензия. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. При изложенных обстоятельствах требование ООО «Компания «МегаполисХим» о взыскании с ЗАО «Хладокомбинат Губцево» основного долга в сумме 1 862 780 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению. Истец требует взыскания с ответчика неустойки по договору в размере в размере 1 072 433,29 руб. за период просрочки оплаты товара, начиная с 22.03.2017 по 24.12.2018 (согласно представленному с исковым заявлением расчету). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Как следует из пункта 5.2. договора поставки № 82/13-КМХ от 06.09.2013, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает по письменному требованию поставщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Произведенный истцом расчет неустойки на сумму 1 072 433,29 руб. не противоречит условиям названного договора, дополнительного соглашения №1 от 28.04.2017, фактическим обстоятельствам по поставке товара. Ответчик расчет неустойки не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 1 072 433,29 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 676 руб. (платежное поручение № 1199 от 24.12.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «МегаполисХим» удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Хладокомбинат Губцево» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «МегаполисХим» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 1 862 780 руб., неустойку в размере 1 072 433,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 676 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Н.И. Чубарова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания "МегаполисХим" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Хладокомбинат ГУБЦЕВО" (подробнее)Последние документы по делу: |