Определение от 10 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству Дело №А56-43244/2024 11 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург /сд.7/суд.расх. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2025 по делу № А56-43244/2024/сд.7/суд.расх., принятое по заявлению ФИО2 о взыскании судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖНК-Девелопмент», конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2025 по делу № А56-43244/2024/сд.7/суд.расх. Определением от 13.11.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного определения от апеллянта поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу о возможности назначения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Вместе с тем апелляционным судом установлено, что подателем повторно уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей (платежное поручение от 27.11.2025 №109). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Ознакомившись с приложенным к заявлению платежным поручением, в котором содержится информация о дате списания со счета плательщика денежных средств, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить заявителю излишне уплаченную государственную пошлину. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-28014/2025) принять к производству. 2. Возвратить ООО «ЖНК-Девелопмент» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 27.11.2025 №109. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 16 февраля 2026 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 4. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40). По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 5. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья Н.В. Аносова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)АО ТБанк (подробнее) ГУ УВМ МВД (подробнее) МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №9 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ПАРТНЕРСТВО ЭКСПЕРТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) Ответчики:ООО "ЖНК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)Иные лица:13 ААС СПБ (подробнее)А.А. БУЛЫЧЕВ (подробнее) АКИБ "Образование" (подробнее) АНО ЭКСПЕРТНО ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТ КОНСАЛТИНГ (подробнее) АО Альфа-Банк (подробнее) АО "Райффайзенбанк" (подробнее) АО "ЮниКредит Банк" (подробнее) АО "ЮниКредит" Банк (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее) Ассоциация " МСОАУ "Содействие" (подробнее) В.И. КОЧКИН (подробнее) ГУ УВМ МВД по СПБ и ЛО (подробнее) ИФНС России №16 по г.Москве (подробнее) Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы ЛО (подробнее) Минстрой РФ ФАУ "РосКапСтрой" (подробнее) ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) ООО "АГС КОНСАЛТИНГ" (подробнее) ООО "Алгоритм" (подробнее) ООО "ДНС Ритейл" (подробнее) ООО "Интеграл" (подробнее) ООО "Лемэк" (подробнее) ООО "МИТОРРА. ПРОЕКТИРОВАНИЕ" (подробнее) ООО "Модулар" (подробнее) ООО "Фокус" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОЗИДАНИЕ (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС №15 по СПБ (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) ФАУ "РосКапСтрой" (подробнее) Судьи дела:Аносова Н.В. (судья) (подробнее) |