Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А62-8722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

09.04.2018Дело № А62-8722/2017

Резолютивная часть решения оглашена 02.04.2018

Полный текст решения изготовлен 09.04.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» (ОГРН <***>; ИНН <***>; конкурсный управляющий ФИО1)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (паспорт, доверенность от 10.04.2017);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности за потребленную энергию за март 2017 года в размере 4 286 руб. 22 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Как следует из материалов дела, определением суда от 23.06.2015 по делу №А62-4132/2015 принято заявление ООО «ОптСервис» о признании банкротом ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь».

Определением суда 30.09.2015 в отношении ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» введена процедура - наблюдение.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 ФЗ № 127 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования, предъявленные по текущим платежам, не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязательства по уплате потреблённой в марте 2017 года электрической энергии возникли у ответчика после принятия к производству заявления о признании ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» банкротом, заявленное в рамках настоящего дела требование рассматривается в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения (для потребителей, производящих расчеты по первой - шестой ценовым категориям) от 01.06.2014 № 67101239 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору.

Пунктом 10.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2014, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством РФ и другими нормативными правовыми актами.

Во исполнение условий договора истец в марте 2017 года поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 11336 руб. 22 коп., которая ответчиком оплачена не в полном объеме , в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 286 руб. 22 коп.

Ответчику 13.11.2017 направлена претензия от 27.05.2017 №67-1/926 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд для защиты своих прав.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, обеспечили соблюдение его письменной формы, в связи с чем договор энергоснабжения № 67101239 от 01.06.2014 считается заключенным. Доказательства отказа от исполнения договора в материалы дела не представлены.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании акта снятия показаний расчетных приборов учета за март 2017 года, подписанного со стороны ответчика и скрепленного его печатью.

Доказательства направления ответчиком в адрес истца разногласий к акту по объему электрической энергии в материалах дела отсутствуют.

В марте 2017 года ответчик потреблял электрическую энергию, оплату которой произвел не в полном объеме.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 4 286 руб. 22 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний расчетных приборов учета за март 2017 года, актом приема-передачи электрической энергии, счетом на оплату, счетом-фактурой за спорный период. Факт получения названных документов ответчик не оспорил, разногласий относительно указанных в передаточных документах объемах поставленной электрической энергии не заявлял. Факт получения электрической энергии ответчиком не оспорен.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, контррасчет или доказательства оплаты ответчиком заявленной к взысканию уточненной суммы задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию за арт 2017 года в размере 4 286 руб. 22 коп. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2017 в размере 4 286 руб. 22 коп., а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяИ.Л. Каринская