Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А45-15676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-15676/2020
г. Новосибирск
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Статус», г. Новосибирск

о взыскании 164 936 рублей 78 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Статус» (далее – ООО «ТК Статус», ответчик) ответчик о взыскании 164 936 рублей 78 копеек в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Требования истца мотивированы необходимостью возмещения убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения вследствие наступления страхового случая – повреждения имущества.

Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.08.2019 на пути необщего пользования станции Новокузнецк-Восточный Западно-Сибирской железной дороги произошел сход вагона №56244874, в результате чего было повреждено имуществом, застрахованное на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 19 ТР 2003.

Согласно протоколу от 16.08.2019 при осаживании 16 вагонов с парка «Б» пути №12 в парк «В» на путь №26 был допущен сход 4-х полувагонов на стрелочном переводе №68 7,8,9,10 по ходу движения вагонов. Сход одной тележкой - вагон №56244874.

13.08.2019 вагон №56244874 на пути необщего пользования Абагурского филиала АО «Евраз ЗСМК» осмотрен в техническом состоянии, у вагона обнаружено повреждение колесных пар, надрессорной балки, боковой рамы, триангеля (повреждения свежего происхождения), допущенных по причине схода вагона в нарушении инструкции по движению и маневровой работе.

Вышеуказанное событие произошло по вине ООО «ТК Статус».

Данное обстоятельство подтверждается также актом о повреждении вагона № 102.

АО «СОГАЗ», признав данный случай страховым, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования железнодорожного транспорта, согласно страховому акту произвело выплату страхователю страхового возмещения в сумме 164 936 рублей 78 копеек платежным поручением №26138 от 15.11.2019.

Размер ущерба определен на основании расчета стоимости возмещения по вагону № 56244874; акта повреждения вагона № 102; акта о выполнении работ № 56244874/25 от 04.09.2019; счет-фактурой № 1895359/09000526 от 04.09.2019; расчетно-дефектной ведомостью от 04.09.2019; стоимостью ремонтнопригодных колесных пар, высвобождающихся в процессе ремонта и разделки вагонов; стоимостью ремонтнопригодных узлов и деталей, высвобождающихся в процессе ремонта и разделки вагонов; стоимостью неремонтнопригодных узлов и деталей, подлежащих учету, высвобождающихся в процессе ремонта и разделки вагонов.

Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Материалами дела подтвержден и ответчиком документально не опровергнут факт повреждения ООО «ТК Статус» застрахованного имущества - вагона №56244874, принадлежащего на праве собственности ООО «Промтрансинвест». Размер ущерба от повреждения имущества составил 342 697 рублей 68 копеек, сумма страхового возмещения составила 164 936 рублей 78 копеек.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Статус» в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 164 936 рублей 78 копеек в возмещение ущерба в порядке суброгации, 5 948 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля