Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-249949/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-249949/19-156-1867 29 июня 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (Адрес: 119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> ) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" (Адрес: 129110, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛОВО-ДАВЫДОВСКИЙ, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2016, ИНН: <***>) о взыскании 1 285 891 руб. 45 коп., при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № б/н от 16.09.2019 г. (диплом рн 1203 от 18.06.2013 г.); от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности № Д-175 от 22.11.2019 г. (диплом рн 2281 от 12.07.2001 г.). Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" о взыскании суммы основного долга по договору № 04.515058ПТЭ от 07.03.2017 в размере 1 020 625 руб. 44 коп., неустойки в размере 282 749 руб. 27 коп., неустойку с 01.01.2021 по дату фактической оплаты суммы основного долга ( с учетом принятого судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям указанным в отзыве. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Городское теплоснабжение» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор № 04.515058ПТЭ от 07.03.2017г., в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязалось осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в порядке, определенным сторонами в условиях договора. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 05.12.2019 задолженность за период ноябрь, декабрь 2018 года составляет 1 020 625 руб. 44 коп. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, представленные в материалы дела. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Факт вручения претензии подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения. В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В отзыве на иск ответчик указывает, на несогласие с расчетом объема поставленной тепловой энергии, произведенным Истцом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013№ 1034 (далее -Правила коммерческого учета). Так же, ответчик указал на несогласие с разнесением суммы, поступившей по платежному поручению № 231 от 28.06.2019 г. Указанные доводы ответчика судом отклоняются по следующим основаниям. Согласно п. 2.3. Договора фактическое количество поданной Поставщиком и принятой Покупателем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета. Истцом в материалы дела представлен акт периодической проверки узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя № 46-04/19-УУТЭ, согласно которому прибор учета допускается в эксплуатацию с 10 января 2019 г. по 12 декабря 2022 г. Таким образом, за период ноябрь, декабрь 2018 года определить фактическое количество поставленной тепловой энергии по показаниям прибора учета не представляется возможным, так как прибор учета не был допущен в эксплуатацию в качестве коммерческого. Согласно п. 2.6. Договора в случае отсутствия прибора учета (узла учета) тепловой энергии и теплоносителя, выходе его из строя, утрате ранее введенного в эксплуатацию прибора учета (узла учета) или истечения срока его эксплуатации, а также не представления Покупателем сведений о количестве принятой тепловой энергии и теплоносителя по форме приложения 7,8 к Договору в сроки, установленные в п. 4.1.4. настоящего Договора, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится Поставщиком расчетным способом в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 4.1.4. Договора Покупатель обязуется ежемесячно по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным производить снятие показаний прибора учета, установленного в точке поставки, а в случае, предусмотренном в п. 2.5. Договора - в точке учета, и представлять их Поставщику не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложений №№ 7,8 к Договору. В нарушение вышеуказанных условий договора Ответчиком отчетные ведомости за потребленное тепло и теплоноситель за период ноябрь и декабрь 2018 года Истцу не представлялись. Таким образом, руководствуясь Правилами коммерческого учета, а также условиями договора Истец определил количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя за период ноябрь и декабрь 2018 года расчетным способом в соответствии с действующим законодательством. Согласно приложениям №№ 3, 3.1. к Договору Истец и Ответчик согласовали расчетные тепловые нагрузки и другие технические характеристики подаваемой тепловой энергии. В соответствии п. 114 Правил коммерческого учета определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной, приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя". Платежным поручением № 231 от 28.06.2019 г. Ответчик произвел оплату в размере 236 513,04 руб., указав в назначении платежа: «доплата за тепловую энергию за октябрь, ноябрь и декабрь 2018 г., согласно Договору № 04.515058ПТЭ от 07.03.2017 г.». На момент оплаты задолженность за тепловую энергию составляла: - за октябрь 2018 года в размере 235 747,37 руб.; - за ноябрь 2018 года в размере 456 172,75 руб.; - за декабрь 2018 года в размере 565 218,36 руб. В соответствии со ст. 319.1. Гражданского кодекса РФ преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше, то есть оплата должна быть отнесена в порядке календарной очередности. Общая сумма задолженности за октябрь - декабрь 2018 года: 1 257 138,48 руб., то есть сумма по платежному поручению № 231 не погашает общую сумму задолженности и Истец произвел списание суммы за октябрь 2018 в размере 235 747,37 руб., тем самым избавил Ответчика от уплаты неустойки (пени) за октябрь 2018 года, и остаток в размере 765,67 руб. зачтен за ноябрь 2018 года. С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты задолженности за ноябрь-декабрь 2018 года ответчиком не представлено, суд признает требование о взыскании 1 020 625 руб. 44 коп. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 9.3. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено: организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.12.2018 по 05.04.2020 в размере 282 749 руб. 27 коп. Расчет судом проверен и признан выполненным арифметически верно. Требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворении в полном объеме. По требованию о продолжении начисления неустойки с 01.01.2021 по дату фактической оплаты. Из абзаца 1 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). По вопросу начислению неустойки в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенных платы за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также за несвоевременное и (или) не полностью исполненное обязательство по оплате услуг, предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом ВС РФ от 30.04.2020 (Вопрос 7), Верховным Судом РФ разъяснено следующее. Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г. Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 330, 438, 539- 544 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 65-68, 71, 110, 163, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 1 020 625 руб. 44 коп., неустойку в размере 282 749 руб. 27 коп., а также расходы по госпошлине в размере 26 036 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить ПАО «МОЭК» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 9 256 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.09.2019 №72033. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. СудьяДьяконова Л.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" (подробнее)Последние документы по делу: |