Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А40-230651/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-230651/19-110-1882 28 июля 2020 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ"(123308 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 27 , ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ПРОЕКТ"(125368 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БАРЫШИХА ДОМ 17 ОФИС 2М, ОГРН: <***>) о взыскании 6 542 597, 43 руб., третье лицо - ООО «МАРКО» (127299, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НОВОПОДМОСКОВНЫЙ 2-Й, ДОМ 3, КВАРТИРА 113, ОГРН: <***>). при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 15.08.2019, от ответчика-Узявина Н.А. по дов. от 11.11.2019 № 60, от третьего лица – не явился, общество с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ПРОЕКТ", при участии третьего лица ООО «МАРКО» (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 4 448 011,50 руб. задолженности по договору № 18/10-2501 от 25.10.2018, 5 853 742,34 руб. неустойки за период с 29.05.2019 по 23.07.2020. Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, согласно Договора подряда на выполнение общестроительных работ от 25 октября 2018 года № 18/10-2501 (с учетом дополнительного соглашения от 19.04.2019 № 5) (далее - Договор), заключенного между Общество с ограниченной ответственностью «Бристоль» (далее - Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Регион проект» (далее - Ответчик) в период с 25.10.2018 по 29.04.2019 Истцом выполнены работы по изготовлению мебели и столярных изделий (далее Продукция) и выполнены монтажные работы по размещению Продукции на Объекте находящемуся по адресу: г. Москва, Земледельческий переулок, д. 15 Согласно п. 3.1 Договора. Приложению № 1 к Договору а также дополнительным соглашениям от 18.03. 2019 года № 4 и от 19.04.2019 № 5 - общая стоимость работ определена сторонами в размере 13 871 427руб. 35 коп. Договор подряда № 18/10-2501 от 25 октября 2018 года - 10 248 205 рублей 00 кои. Дополнительное соглашение № 4 к Договору от 18 марта 2019 года - 249 672 рубля 35 коп. Дополнительное соглашение № 5 к Договору от 19 апреля 2019 года - 3 373 550 рублей 00 коп. Оплата по Договору должна осуществляться следующим образом: Согласно п. 3.2.1. Авансовый платеж в размере 50% (Пятьдесят процентов) Цены /Договора, что составляет 5 124 102 (Пять миллионов сто двадцать четыре тысячи сто два) рубля 50 копеек, в т.ч. НДС 18% - 781 642.75 руб.. Заказчик обязан оплатить до 30 октября 2018 года включительно. В случае несвоевременного выполнения п.3.2.1. Договора Заказчиком. Подрядчик имеет право перенести срок исполнения заказа на срок, соразмерный просрочке своих обязательств Заказчиком. Согласно п. 3.2.2. Авансовый платеж в размере 20% (Двадцать процентов) Цены Договора, что составляет 2 049 641 (Два миллиона сорок девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 312 657.10 руб.. Заказчик обязан оплатить до 26 ноября 2018 года включительно. В случае несвоевременного выполнения п.3.2.2. Договора Заказчиком. Подрядчик имеет право перенести срок исполнения заказа на срок, соразмерный просрочке своих обязательств Заказчиком. Согласно п. 3.2.3. Авансовый платеж в размере 20% (Двадцать процентов) Цены Договора, что составляет 2 049 641 (Два миллиона сорок девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 00 копеек, в т.ч. НДС 18% - 312 657.10 руб.. Заказчик обязан оплатить перед монтажом Продукции. В случае несвоевременного выполнения п.3.2.3. Договора Заказчиком. Подрядчик имеет право перенести срок исполнения заказа на срок, соразмерный просрочке своих обязательств Заказчиком. Согласно п 3.2.4. Заказчик производит оплату согласно п.3.2.3. Договора в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня уведомления о поступлении Продукции на склад Подрядчика и получения счета на оплату. Согласно п. 3.2.5. После выполнения монтажных работ на Объекте Заказчика и подписания Сторонами Акт приема выполненных работ. Заказчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания указанного Акта и получения счета оплатить 10% (Десять процентов) Цены Договора, что составляет 1 024 820 (Один миллион двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 50 копеек, в т.ч. НДС 18% - 156 328.55 руб. На основании п.2 Дополнительного соглашения № 4 Авансовый платеж по настоящему Дополнительному соглашению в размере 100 % (Сто процентов), что составляет 249 672 (двести сорок девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 35 копеек, в т.ч. НДС 20% - 41 612.06 руб.. Покупатель обязан оплатить в течение 10 (Десять) календарных дней, на основании представленного Поставщиком счета. В случае несвоевременного выполнения и.2. настоящего Дополнительного соглашения Покупателем, Поставщик имеет право перенести срок исполнения заказа на срок, соразмерный просрочке своих обязательств Покупателем. На основании п.2 Дополнительного соглашения № 5 Авансовый платеж по настоящему Дополнительному соглашению в размере 100 % (Сто процентов), что составляет 3 373 550 (Три миллиона триста семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 562 258.33 руб.. Покупатель обязан оплатить в течение 10 (Десять) календарных дней, на основании представленного Поставщиком счета. В случае несвоевременного выполнения п.2. настоящего Дополнительного соглашения Покупателем. Поставщик имеет право перенести срок исполнения заказа на срок, соразмерный просрочке своих обязательств Покупателем. Ответчик свои обязательства по оплате Договора исполнил частично, в размере 9 423 415, 85 рублей. Оплата производилась частями: п/п 464 от 26.10.2018 в размере 5 124 102,50 рублей п/п 548 от 26.11.2018 в размере 2 049 641,00 рублей п/п 24 от 18.01.2019 в размере 2 000 000,00 рублей п/п 216 от 18.03.2019 в размере 249 672.35 рублей. Согласно п. 2.1.2. Договора Окончание - 17 декабря 2018 года. Однако согласно дополнительным соглашениям № 1 от 07.12.2018. № 2 от 17.01.2019. № 3 от 04.03.2019, № 4 от 18.03.2019. № 5 от 19.04.2019. общий объем работ и их срок постоянно корректировался. В соответствии с п.5 ст. 709 ГК РФ. если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик уведомлял Заказчика об увеличении объема работ и их стоимости. Уведомление поступали к Ответчику до начала работ, обсуждались с Ответчиком, данный факт подтверждается электронной перепиской между Истцом и Ответчиком. Однако дополнительные соглашения Ответчик не подписывал, мотивируя, это необходимостью срочного выполнения работ, а также не произвел оплату по указанным соглашениям. В отсутствие заключенного договора подряда доказательством выполнения работ может быть признана переписка сторон, в рамках которой заказчику направлялся акт о приемке выполненных работ. Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", принятие заказчиком выполненных подрядчиком работ в отсутствие заключенного договора подряда является основанием для взыскания с первого в пользу второго неосновательного обогащении в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ. В соответствии с. п. ст. 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.6. Договора. Право собственности на результат работ, а также риск возможного повреждения результата работ и/или Продукции/Имущества возникает у Заказчика с момента подписания Сторонами Акта приема выполненных работ. В случае не подписания Акта приема выполненных работ в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты передачи или не предоставления в этот же срок мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта приема выполненных работ, в Акте делается отметка об этом, и Акт подписывается Подрядчиком в одностороннем порядке. В этом случае работы Подрядчика считаются принятыми, и Заказчик обязан произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора. После полного завершения работ на объекте и их фактического принятия. Истец направил в адрес Ответчика, 13 мая 2019 года, акты выполненных работ. Указанное письмо ответчик получил 22 мая 2019 года. В установленный п. 4.6 Договора срок. Ответчик Акты приема выполненных работ не подписал. Мотивированного отказа не предоставил, следовательно. Продукция и работы считаются принятыми без замечаний, акты приема выполненных работ подписаны. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Применительно к договору строительного подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 740 ГК РФ относят обязанность оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ. Указанной обязанности корреспондирует безусловная обязанность подрядчика по подтверждению факта выполнения предъявленных к оплате работ. Пунктом I статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.10.1 Договора, за просрочку оплаты Подрядчику в сроки, установленные п.3.2.4. Договора, Заказчик но требованию Подрядчика уплачивает неустойку в размере 0,1 % (Одна десятая процента) от Цены Договора за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего обязательства. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 094 585,53 рублей. На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в связи с тем, что ответчик не выполнил свои обязательства. С учетом изложенного, истец просит взыскать 4 448 011,50 руб. задолженности по договору № 18/10-2501 от 25.10.2018, 5 853 742,34 руб. неустойки за период с 29.05.2019 по 23.07.2020. Вместе с тем согласно п.3.1. Договора следует, что общая стоимость выполненных работ определяется в соответствии со Спецификацией и составляет 10 248 205 руб. Заказчик оплатил Подрядчику авансовых платежей по договору на сумму 9 423 415,85 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-05.11.2019. Следовательно, сумма задолженности по договору № 18/10-2501 от 25.10.2018 составляет 824 789,15 руб. В остальной части дополнительные соглашения ответчикам не подписаны, дополнительные работы не согласованы, в силу ч. 5 ст. 709 ГК РФ. В соответствии с п. 6.10.1 Договора, за просрочку оплаты Подрядчику в сроки, установленные п.3.2.4. Договора, Заказчик но требованию Подрядчика уплачивает неустойку в размере 0,1 % (Одна десятая процента) от Цены Договора за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего обязательства. Таким образом, сумма неустойки с 29.05.2019 по 23.07.2020 составляет 348 061,02 руб. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ" 824 789 руб. 15 коп. задолженности, 348 061 руб. 02 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ПРОЕКТ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 8 483 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРИСТОЛЬ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 66 026 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Бристоль" (подробнее)Ответчики:ООО "Регион Проект" (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |