Дополнительное решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А03-9782/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03 – 9782/2021


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 сентября 2023 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРЗ-Сервис», г. Бийск, к обществу с ограниченной ответственностью «Бипласт», г. Барнаул,

о взыскании долга по арендным платежам по договору от 01.04.2019 №279/04/19, неустойки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, г. Бийск, ФИО3, г. Барнаул,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО4 по доверенности от 01.01.2023, паспорт, ФИО5, паспорт, по доверенности от 01.01.2023,

от ответчика: ФИО6 по доверенности от 01.07.2021 (в режиме онлайн),

от третьих лиц: не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АРЗ-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бипласт» (далее – ответчик) о взыскании 279 082 руб. 00 коп. долга по арендным платежам по договору от 01.04.2019 №279/04/19, 296 385 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.08.2020 по 31.07.2021.

29 августа 2023 года судом вынесено решение, судом исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Бипласт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРЗ-Сервис» взыскано 279 082 руб. 00 коп. долга,

296 385 руб. 08 коп. неустойки, 9 039 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представители сторон привели пояснения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд нашел следующее.

Вопрос распределения расходов на проведение судебной экспертизы судом разрешен не был.

Определением суда от 10 января 2023 года по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом», г. Барнаул.

Оплата денежных средств за проведение экспертизы в сумме 55 000 руб. была произведена обществом с ограниченной ответственностью «АРЗ-Сервис»на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края по платежному поручению №4 от 11.01.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» представила суду заключение по делу № А03-9782/2021.

Стоимость судебной экспертизы, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом», г. Барнаул, составила 55 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены судом полностью, суд считает, что расходы истца по оплате судебной экспертизы подлежат возмещению за счет ответчика в размере 55 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бипласт», г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРЗ-Сервис», г. Бийск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 55 000 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич