Решение от 23 января 2023 г. по делу № А27-18159/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18159/2022
город Кемерово
23 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь", г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 25 148 руб. 05 коп. долга, 3 466 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика (через веб-конференцию) – представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЦ Сибирь» (далее – ООО «ФЦ Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», ответчик) о взыскании 25 148 руб. 05 коп. долга по договору № 105501 энергоснабжения от 25.10.2019, 3 466 руб. 30 коп. процентов на сумму долга за период с 01.01.2021 по 15.09.2022 на основании ст. 395 ГКРФ.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 614, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда от 05.10.2022 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке, определением суда от 30.11.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2022, в котором завершена подготовка к рассмотрению дела по существу, судебное разбирательство назначено на 16.01.2023.

Извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2022 г. по делу №А45-21029/2021 - Общество с ограниченной ответственностью «ФЦ Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630559, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.03.2022 г. по делу №А45-21029/2021 конкурсным управляющим ООО «ФЦ Сибирь» утвержден ФИО3

25.10.2019 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «ФЦ Сибирь» (Потребитель) был заключен Договор энергоснабжения №105501 от 25.10.2019, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, а так же оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1.3. Договора, Гарантирующий поставщик обязан предоставлять Потребителю счета и счет-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ и Договором.

В соответствии с п. 2.1.4. Договора, Гарантирующий поставщик обязан оформлять акты сверок поставленной и оплаченной электрической энергии не реже 1 раза в квартал.

21.11.2019 ООО «ФЦ Сибирь» перечислило денежные средства за электроэнергию за октябрь 2019 года по договору в размере 25 148,05 рублей на расчетный счет гарантирующего поставщика (платежное поручение № 1351).

В переданных Конкурсному управляющему информации и документах отсутствуют первичные учетные документы, подтверждающие факт поставки электроэнергии Гарантийным поставщиком Потребителю в октябре 2019 на эту сумму, как и отсутствуют доказательства того, что в этот период Гарантирующим поставщиком осуществлялась поставка Потребителю на данную сумму.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, если одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По расчету истца, размер начисленных процентов на сумму долга, за период с 01.01.2021 по 15.09.2022 в соответствии с 395 ГК РФ, составил - 3 466 руб. 30 коп.

07.06.2022 в адрес ответчика со стороны истца заказным письмом по Почте России (трек-номер: 80110472146161) была направлена Претензия от 23.05.2022 с требованием предоставить либо документы, подтверждающие обоснованность принятия данных денежных средств, либо добровольно вернуть денежные средства в размере 25 148 руб. 05 коп.

В соответствии с ответом ответчика №03-04.17/5941 от 15.06.2022 на претензию истца по его данным задолженность перед истцом отсутствует, при этом какие-либо первичные учетные документы не были предоставлены, акты для проведения сверок не были направлены, соответственно денежные средства истцу не возращены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Из отзыва ответчика и предоставленных им подтверждающих доказательств следует, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЦ Сибирь» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 105501 от 25.10.2019. Срок действия договора энергоснабжения распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.10.2019 г. (п. 7.1 договора).

Договор энергоснабжения от 25.10.2019 №105501 был заключен в отношении объекта, расположенного по адресу: <...> (помещение 51). Данное нежилое помещение было передано Истцу на основании договора аренды от 22.08.2019 арендодателем - ИП ФИО4 на срок 5 (пять) лет с момента государственной регистрации договора. Государственная регистрация договора аренды от 22.08.2019 произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 25.09.2019 №42:30:0101001:9733-42/006/2019-1.

Истцом в адрес ответчика был представлен для заключения договора энергоснабжения Акт об осуществлении технологического присоединения №3928 от 23.07.2019. Данный документ выдается потребителю сетевой организацией, в данном случае ООО «Горэлектросеть» г. Новокузнецка, по окончании процедуры технологического присоединения и подтверждает факт присоединения потребителя к электросетям.

Объем электрической энергии, фактически поставленной истцу по договору, определяется исходя из показаний расчетного прибора учета, в данном случае НЕВА-303 1-SO, заводской номер 068821 (Приложение №7.2 договора «Перечень приборов учета и места их установки»). Объем потребления электроэнергии по данной точке поставки определяется с добавлением потерь в соответствии с расчетом сетевой организации.

Согласно п. 4 Приложения №7 договора, потребитель обязан производить снятие показаний расчетных приборов учета в следующие сроки: с 23 по 25 число каждого месяца по точкам поставки электроэнергии и передавать снятые показания расчетных приборов учета Гарантирующему поставщику (ответчику).

Во исполнение договора энергоснабжения ответчиком в октябре 2019 года было отпущено, а Истцом принято 4 547 кВт электрической энергии на общую сумму 25 148 (двадцать пять тысяч сто сорок восемь) рублей 05 коп.

Истец возражений по факту поставки в октябре 2019 года электроэнергии в вышеуказанном объеме, а также претензий в отношении ее качества и стоимости не выразил.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ, абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Платежным поручением от 21.11.2019 №1351 Истцом была перечислена оплата на расчетный счет Ответчика за потребленную электрическую энергию за октябрь 2019 года в сумме 25 148,05 рублей.

Договор энергоснабжения от 25.10.2019 №105501 расторгнут сторонами - 31.12.2020.

Генеральным директором ООО «ФЦ Сибирь» ФИО5 была выдана доверенность от 03.06.2019 №СИБ-132 на имя ФИО6 для представления интересов истца в ПАО «Кузбассэнергосбыт» по вопросам заключения договора энергоснабжения и исполнения договора на объектах, принадлежащих (в том числе арендованных) обществу, с правом подачи и получения документов. Именно ФИО6 передал Ответчику показания прибора учета за октябрь 2019 года, на основании которых произведено начисление за потребленную электрическую энергию за вышеуказанный период. Первичная (отчетная) документация ответчиком по исполнению договора энергоснабжения №105501 от 25.10.2019 направлялась на электронный адрес истца, указанного в заявлении лицом, действующим на основании доверенности №СИБ-132 от 03.06.2019.

На основании изложенного, ПАО «Кузбассэнергосбыт» полагает, что действовало законно и обоснованно, взаимные обязательства между сторонами исполнены в полном объеме, просит в иске отказать.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Таким образом, для получения оплаты услуг необходимо подтвердить факт их оказания. Ответчиком представлен акт приема показаний приборов учета электроэнергии за октябрь 2019 года, подписанный представителем истца ФИО7 (приложение к отзыву ответчика в электронном виде), на основании которых произведено начисление за потребленную электрическую энергию за вышеуказанный период.

Таким образом, поскольку в спорный период услуги по передаче электрической энергии были оказаны, ПАО «Кузбассэнергосбыт» правомерно произвело начисление оплаты.

Таким образом, требования ООО «ФЦ Сибирь» о взыскании 25 148 руб. 05 коп. долга (неосновательного обогащения) по договору № 105501 энергоснабжения от 25.10.2019 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости услуг отказано, то оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ так же не имеется.

Поскольку законные основания для удовлетворения исковых требований ООО «ФЦ Сибирь» отсутствуют, то судебные издержки в виде государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Государственная пошлина (2000 руб.) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета с учетом предоставления истцу при подаче иска отсрочки в ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко