Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № А70-16505/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-16505/2024
г. Тюмень
16 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гельцер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной  ответственностью «Инвест – Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей: 

от истца: ФИО1, на основании  доверенности  от  03.06.2024;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Инвест – Строй» (далее - истец, ООО «Инвест – Строй») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (далее - ответчик, ООО «Торгсервис»)  о взыскании  денежных  средств.

Исковые требования со ссылками на статьи 1, 11, 309, 310, 454 -516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по  договору поставки № 6/80-21 от 06.09.2021.

Ответчиком  отзыв на  исковое  заявление  не  представлен, возражений  не  заявлено.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 01.07.2019 между ООО «Торгсервис» (покупатель) и ООО «Инвест-Строй» (поставщик) был заключен договор № 6/80-21 от 06.09.2021 г. поставки с товара с отсрочкой платежа, согласно условиям, которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, в наименовании, количестве и ассортименте, согласованном сторонами, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора поставки № 6/80-21 от 06.09.2021 г., поставщик обязан в период действия договора передавать (поставлять) покупателю Товар в наименовании, ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, согласованным сторонами, предусмотренные счетами, счетами-фактурами, накладными, УПД, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно с пунктом 2.2 договора, обязательство поставщика считается исполненным в момент передачи товара покупателю.

В соответствии с пунктом 2.3.2. договора поставки № 6/80-21 от 06.09.2021 г., покупатель обязан оплатить товар в порядке установленном статьей 3 договора. Согласно с пунктом 3.1 договора, ценой договора является совокупная стоимость всего поставляемого по настоящему договору товара.

Из пункта 3.2 договора следует, что покупатель производит оплату поставленного товара по согласованным ценам указанным в накладных, счетах-фактурах, в течении 6 месяцев с момента поставки товара.

 В соответствии с пунктом 5.1 договора, за невыполнение или ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В результате инвентаризации расчётов с дебиторами и кредиторами, и анализа документов, переданных должником, конкурсным управляющим ООО «Инвест-Строй» была обнаружена задолженность ООО «Торгсервис» ООО «Инвест-Строй» в размере 160 011 319  рублей 34 копейки в рамках договора поставки № 6/80-21 от 06.09.2021 г

Наличие указанных задолженностей подтверждается подписанными сторонами УПД., а именно: УПД № 701-703, 707, 709, 710, 712- 714, 716, 717, 720, 723, 1-3, 6-10, 12-23, 28, 29, 32, 34.

18.06.2024 в адрес ООО «Торгсервис» была направлена претензия исх. № 43 от 03.06.2024 г. с просьбой погасить задолженность по Договору поставки № 6/80-21 от 06.09.2021 г.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком оплата не произведена, истец обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском.

Отношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истец осуществил поставку товара в соответствии с условиями договоров, а ответчик в свою очередь оплату не произвел.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, а также, что ответчиком возражения против требований истца и доказательства оплаты задолженности не представлены, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 160 011 319  рублей 34 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с тем, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» задолженность в размере 160 011 319 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Шанаурина Ю.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвест-Строй" (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Инвест-Строй" Тараненко Дарья Дмитриевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торгсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Шанаурина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ