Определение от 15 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А11-117/2025
6 марта 2026 года
город Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Яблоковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,


рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина Ринкевичуса Андрюса Прано (дата рождения: 24.10.1973, место рождения: город Владимир, адрес регистрации (место жительства): 601273, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

по заявлению гражданина Ринкевичуса Андрюса Прано (далее – ФИО3, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 16.01.2025 возбуждено производство по делу № А11-117/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.03.2025 (резолютивная часть от 19.03.2025) гражданин ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества до 19.09.2025; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От финансового управляющего в материалы дела поступили отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

Определением от 23.12.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества назначено на 04.02.2026.


Определением от 04.02.2026 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 06.03.2026.

Определением от 02.03.2026 требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (город Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9769 руб. принято к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание отложить на 03.04.2026 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебного заседания № 219, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему должника представить в материалы дела доказательства несения расходов в заявленном размере (в том числе платежные документы); доказательства направления уведомления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина, указанным в заявлении о признании должника банкротом и выявленным финансовым управляющим, и возможности предъявления своих требований в рамках дела о банкротстве должника в соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве; сведения соответствующих государственных органов о наличии (отсутствии) у должника зарегистрированных прав на недвижимое


имущество (справка ООО «БТИ»); копии банковских выписок по операциям на счетах должника на дату составления отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина; сведения о судьбе транспортных средств, зарегистрированных за должником, о причинах не включения их в конкурсную массу; сведения о доходах должника, в том числе от осуществления деятельности в качестве самозанятого (либо доказательства отсутствия такого дохода); проанализировать сведения АО «НСИС» относительно наличия оформленных на должника полисов ОСАГО в отношении транспортных средств, в том числе в отношении зарегистрированного за должником транспортного средства Ауди 80 (период 13.01.2025-12.01.2026); подробный анализ сделок должника, в том числе с учетом сведений АО «НСИС»; письменную позицию по доводам

ПАО «Совкомбанк»; представить в материалы дела доказательства своевременного ознакомления всех лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должнику представить в материалы дела письменные пояснения с документальным подтверждением о судьбе транспортных средств, зарегистрированных за должником, относительно необходимости оформления полисов ОСАГО в отношении должника.

Конкурсным кредиторам должника представить в материалы дела письменную позицию по ходатайству о завершении процедуры банкротства должника и возможности применения в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Яблокова