Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № А41-6092/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-6092/2019
06 ноября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Колмаковой Н.Н.,

судей Тутубалиной Л.А., Дзюбы Д.И.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 21.10.2019; ФИО2, по доверенности от 01.10.2019

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев 30 октября 2019 года в судебном заседании кассационные жалобы

АО «Научно-производственное предприятие «Гранит-Центр» и

Министерства государственного управления, информационных технологий

и связи Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2019 года,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 27 июня 2019 года,

по исковому заявлению АО «Научно-производственное предприятие «Гранит-Центр» к Министерству государственного управления, информационных технологий и связи Московской области

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО "Научно-производственное предприятие "Гранит-Центр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Министерству государственного управления, информационных технологий и связи Московской области о взыскании пени в размере 6 968 488,29 руб., штрафа в размере 7 259 850 руб. по государственному контракту от 13.11.2015 N 0148200005415000708 на выполнение работ по развитию и оказание услуг по сопровождению Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области, платы за пользование чужими денежными средствами по независимой банковской гарантии в размере 3 129 043,75 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2019 исковые требования удовлетворены в части взыскания 4 000 000 руб. пеней, 3 000 000 руб. штрафа, 1 832 902,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 данное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец и ответчик обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят данные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования кассационных жалоб мотивированы неправильным применением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представители истца поддержал доводы жалобы, пояснил, что апелляционная жалоба ответчика до на стоящего времени не рассмотрена судом апелляционной инстанции. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационных жалоб к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

Заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи со следующим.

Не согласившись с Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2019 по делу № А41-6092/2019, АО «Научно-производственное предприятие «Гранит-Центр» (истец) и Министерство государственного управления, информационных технологий и связи Московской области (ответчик) обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Апелляционная жалоба истца Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2019, рассмотрено судом апелляционной инстанции 24.06.2019 с вынесением постановления.

Апелляционная жалоба ответчика Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2019, определениями от 24.07.2019, от 21.08.2019 рассмотрение апелляционной жалобы ответчика отложено на 21.08.2019.

До настоящего времени апелляционная жалоба ответчика на Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2019 судом апелляционной инстанции не рассмотрена.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный статьей 267 Кодекса, исчисляется со дня поступления в арбитражный суд последней апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт.

При таких обстоятельствах постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по настоящему делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения принятых к производству апелляционных жалоб истца и ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года по делу № А41-6092/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья Н.Н. Колмакова

Судьи: Л.А. Тутубалина

Д.И. Дзюба