Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А45-28225/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-28225/2017
г. Новосибирск
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 29 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого  акционерного общества «Картель «Промснаб» (ОГРН <***>), г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной  ответственностью «Радуга-Сибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о  взыскании 1 732 307 рублей 78 копеек,

при участии представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: ФИО2, доверенность от 17.07.2017 № 06/17-07-07-2017, паспорт,

у с т а н о в и л:

закрытое  акционерное  общество «Картель «Промснаб» (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга-Сибирь» (далее - ответчик) с иском о взыскании 1 732 307 рублей 78 копеек, в том числе 1 472 342 рубля 15 копеек долга за поставленный товар по договору поставки от 19.09.2016 № 277-М и 259 965 рублей 63 копейки неустойки на основании п. 7.2. договора поставки за нарушение срока оплаты за период с 04.03.2017 по 19.09.2017.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании представитель ответчика наличие долга в заявленном истцом размере подтвердил, против  удовлетворения искового требования о взыскании неустойки возражал, указал на   неправильное определение  периодов  начисления  неустойки.

Также ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивируя несоразмерностью неустойки последствиям нарушения  обязательства  по  оплате.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, установил следующее.

19.09.2016 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 277-М с протоколом разногласий и согласованием на протокол разногласий (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать медикаменты и прочие товары, разрешенные к реализации через розничную аптечную сеть по ценам, указанным в счете-фактуре и/или товарной накладной.

Срок оплаты поставленного товара согласован  сторонами  в  пункте  6.3.3 договора и составляет 45 банковских дней с даты получения  товара.

Товар, поставленный истцом ответчику на основании товарных накладных за период с 22.12.2016 по 21.02.2017 (л.д. 35-150 т. 1, л.д. 1-15 т. 2), полностью не оплачен, долг ответчика за поставленный товар составляет 1 472 342 рубля 15 копеек.

Так как ответчик наличие долга в указанном выше размере не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, долг по оплате поставленного товара в размере 1 472 342 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Как следует из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны в п. 7.2. договора поставки установили за нарушение срока оплаты неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца, неустойка рассчитана за общий период с 04.03.2017 по 19.09.2017 от сумм долга с учётом их частичной оплаты поступательно с применением ставки 0,1 % в день в размере 259 965 рублей 63 копеек.

Суд не может согласиться с расчётом неустойки, выполненным истцом, поскольку истец при определении начальных дат периодов начисления неустойки не учёл положения статей 190, 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По расчёту суда неустойка подлежит начислению следующим образом: от стоимости товара по товарным накладным за 22.12.2016, 23.12.2016 50 666 рублей 69 копеек за период с 08.03.2017 по 19.09.2017 в размере 9 930 рублей 67 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 26.12.2016 147 036 рублей 95 копеек за период с 10.03.2017 по 19.09.2017 в размере 28 525 рублей 17 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 27.12.2016 54 833 рубля 92 копейки за период с 11.03.2017 по 19.09.2017 в размере 10 582 рубля 95 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 28.12.2016 24 805 рублей 31 копейка за период с 14.03.2017 по 19.09.2017 в размере 4 713 рублей 00 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 06.01.2017 20 553 рубля 56 копеек за период с 16.03.2017 по 19.09.2017 в размере 3 864 рубля 07 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 09.01.2017 160 730 рублей 56 копеек за период с 17.03.2017 по 19.09.2017 в размере 30 056 рублей 61 копейка; от стоимости товара по товарным накладным за 10.01.2017 115 145 рублей 49 копеек за период с 18.03.2017 по 19.09.2017 в размере 21 417 рублей 06 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 11.01.2017 30 087 рублей 57 копеек за период с 21.03.2017 по 19.09.2017 в размере 5 506 рублей 03 копейки; от стоимости товара по товарным накладным за 12.01.2017 28 315 рублей 60 копеек за период с 22.03.2017 по 19.09.2017 в размере 5 153 рублей 44 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 13.01.2017 25 846 рублей 04 копеек за период с 23.03.2017 по 19.09.2017 в размере 4 678 рублей 13 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 16.01.2017 44 186 рублей 99 копеек за период с 24.03.2017 по 19.09.2017 в размере 7 953 рубля 66 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 17.01.2017 43 633 рубля 19 копеек за период с 27.03.2017 по 19.09.2017 в размере 7 723 рубля 07 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 18.01.2017 52 963 рубля 58 копеек за период с 28.03.2017 по 19.09.2017 в размере 9 321 рубля 59 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 19.01.2017 43 359 рублей 20 копеек за период с 29.03.2017 по 19.09.2017 в размере 7587 рублей 86 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 20.01.2017 15 157 рублей 45 копеек за период с 30.03.2017 по 19.09.2017 в размере 2 637 рублей 40 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 23.01.2017 4 353 рубля 80 копеек за период с 31.03.2017 по 19.09.2017 в размере 753 рублей 21 копейки; от стоимости товара по товарным накладным за 24.01.2017 46 825 рублей 62 копейки за период с 01.04.2017 по 19.09.2017 в размере 8 054 рублей 00 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 25.01.2017 54 720 рублей 36 копеек за период с 04.04.2017 по 19.09.2017 в размере 9247 рублей 74 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 26.01.2017 39 913 рублей 10 копеек за период с 05.04.2017 по 19.09.2017 в размере 6 705 рублей 40 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 27.01.2017 4 467 рублей 22 копейки за период с 06.04.2017 по 19.09.2017 в размере 746 рублей 03 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 30.01.2017 5 889 рублей 95 копеек за период с 07.04.2017 по 19.09.2017 в размере 977 рублей 73 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 31.01.2017 58 853 рубля 73 копейки за период с 08.04.2017 по 19.09.2017 в размере 9710 рублей 87 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 01.02.2017 41 345 рублей 50 копеек за период с 11.04.2017 по 19.09.2017 в размере 6 697 рублей 97 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 02.02.2017 79 370 рублей 32 копейки за период с 12.04.2017 по 19.09.2017 в размере 12 778 рублей 62 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 06.02.2017 22 464 рубля 30 копеек за период с 14.04.2017 по 19.09.2017 в размере 3 571 рубля 82 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 07.02.2017 38 271 рубля 19 копеек за период с 15.04.2017 по 19.09.2017 в размере 6046 рублей 85 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 08.02.2017 7 905 рублей 52 копейки за период с 18.04.2017 по 19.09.2017 в размере 1 225 рублей 36 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 09.02.2017 43 132 рубля 32 копейки за период с 19.04.2017 по 19.09.2017 в размере 6 642 рублей 38 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 10.02.2017 8 463 рубля 40 копеек за период с 20.04.2017 по 19.09.2017 в размере 1 294 рублей 90 копеек; от стоимости товара по товарным накладным за 13.02.2017 90 522 рублей 75 копеек за период с 21.04.2017 по 19.09.2017 в размере 13759 рублей 46 копеек; от стоимости товара по товарной накладной за 21.02.2017 68 520 рублей 96 копеек за период с 29.04.2017 по 19.09.2017 в размере 9867 рублей 02 копеек. Всего по расчёту суда неустойка за нарушение срока оплаты составила 257 730 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 257 730 рублей 07 копеек в порядке статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части данное исковое требование удовлетворению не подлежит ввиду его необоснованности.

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не доказаны ответчиком. Установленный  сторонами  договора   в  п.  7.2.  размер  неустойки  0,1 % в день от суммы долга сложившейся судебной  практикой  не  признается   чрезмерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнёс на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Радуга-Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу закрытого  акционерного общества «Картель «Промснаб» (ОГРН <***>) 1 472 342 рубля 15 копеек долга, 257 730 рублей 07 копеек неустойки и 30 284 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 1 760 356 рублей 22 копейки. В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                       А.В. Цыбина