Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А65-26356/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-26356/2018


Дата изготовления решения в полном объеме – 24 октября 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 23 октября 2018 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лист СПб", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 62 662 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лист СПб", г.Санкт-Петербург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (далее - ответчик) о взыскании 1 189 681,31 руб. долга, 59 353,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не направили.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому заявил отказ от иска в части взыскания 1 189 681,31 руб. долга, в связи с его оплатой ответчиком 29.08.2018г. по платежному поручению №18525, а также уточнил требования в части процентов, просив взыскать 62 662 руб. 23 коп. процентов за период с 16.10.2017 по 29.08.2018г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, согласно ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска в части взыскания долга не противоречит закону, суд прекращает производство по делу в указанной части.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований судом принято.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках договора поставки №90/03-07 от 04.09.2007г.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На момент рассмотрения спора по существу долг ответчика перед истцом погашен, в силу чего истец отказался от его взыскания.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения - учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом также предъявлены требования о взыскании 62 662 руб. 23 коп. процентов, начисленных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.10.2017 по 29.08.2018г., согласно уточненному расчету. Данная сумма подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Госпошлина по иску в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также доход бюджета, в связи с увеличением требований в части процентов.

Руководствуясь статьей 110, частью 1 пункта 4 статьи 150, статьями 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Лист СПб", г.Санкт-Петербург от иска в части 1 189 681 руб. 31 коп.- принять. Производство по делу в этой части прекратить.

В оставшейся части иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лист СПб", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 62 662 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 490 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с акционерного общества "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 33 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Хасаншин И.А.