Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А25-947/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А25-947/2018 г. Черкесск 13 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басаковой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2018); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.01.2018), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (далее – ответчик) о взыскании 39 666 608 руб. 03 коп. пеней. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа по договору поставки газа №19-2-0095/17 от 11.04.2017. В судебном заседании представитель истца поддерживала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В своем отзыве и в судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, заявила ходатайство о снижении размера пеней. Суд, заслушав представителей сторон, изучив содержащиеся в исковом заявлении и отзыве доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 11.04.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №19-2-0095/17, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по осуществлению поставки газа, а покупатель обязался принимать и оплачивать поставщику стоимость потреблённого газа. За предъявленный период общество поставило ответчику газ на общую сумму 318 111 731 руб. 64 коп., из которых в апреле 2017 года на сумму 25 525 642 руб. 96 коп., в мае 2017 года на сумму 34 697 004 руб. 27 коп., в июне 2017 года на сумму 18 528 182 руб. 51 коп., в июле 2017 года на сумму 11 759 856 руб. 07 коп., в августе 2017 года на сумму 18 578 952 руб. 48 коп., в сентябре 2017 года на сумму 32 554 529 руб. 08 коп., в октябре 2017 года на сумму 60 609 873 руб. 30 коп., в ноябре 2017 года на сумму 46 290 834 руб. 50 коп., в декабре 2017 года на сумму 69 566 856 руб. 47 коп. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела актами поданного-принятого газа от 30.04.2017 №1/04, от 31.05.2017 №2 648/05, от 30.06.2017 №3 333/06, от 31.07.2017 №4 306/07, от 31.08.2017 №4 862/08, от 30.09.2017 №5 409/09, от 31.10.2017 № 5 447/10, от 30.11.2017 № 7 097/11, от 31.12.2017 № 8 844/12 и товарными накладными на отпуск газа от 30.04.2017 №19-873, от 31.05.2017 №19-2008, от 30.06.2017 №19-2773, от 31.07.2017 №19-3315, от 31.08.2017 №19-3830, от 30.09.2017 №19-4357, от 31.10.2017 №19-5377, от 30.11.2017 №19-6761, от 31.12.2017 № 19-8343 и не оспариваются ответчиком. Пунктом 5.5. договора предусмотрен порядок расчетов, в соответствии с которым покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа, указанного в пункте 2.2. договора, в следующем порядке: -платеж 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа; -платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа; -окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами (подпункты 5.5.1, 5.5.4 договора). Ответчик за поставленный газ производил оплату в следующем порядке: - за апрель 2017 года (25 525 642 руб. 96 коп.) по платежному поручению от 30.05.2017 №2659 на сумму 25 525 642 руб. 96 коп.; -за май 2017 года (34 697 004 руб. 27 коп.) по платежному поручению от 30.05.2017 №2660 на сумму 14 276 780 руб., по платежному поручению от 30.05.2017 №2661 на сумму 20 395 400 руб. 25 коп. и по платежному поручению от 16.06.2017 на сумму 18 491 829 руб., из которых 24 823 руб. 85 коп. платеж за май (18 491 829 руб.- 24 823 руб. 85 коп.=18 467 005 руб. 71 коп. остаток); -за июнь 2017 года (18 528 182 руб. 51 коп.) по платежному поручению от 16.06.2017 на сумму 18 467 005 руб. 71 коп., по платежному поручению от 17.07.2017 №3533 на сумму 4 345 951 руб. 92 коп., из которых 61 176 руб. 80 коп. платеж за июнь (4 345 951 руб. 92 коп.- 61 176 руб. 80 коп.=4 284 775 руб. 11 коп. остаток); -за июль 2017 года (11 759 856 руб. 07 коп.) по платежному поручению от 17.07.2017 №3533 на сумму 4 284 775 руб. 11 коп., по платежному поручению от 14.08.2017 №4147 на сумму 7 475 080 руб. 75 коп., по платежному поручению от 23.08.2017 №4285 на сумму 5 531 211 руб. 53 коп., из которых 21 коп. платеж за июль (5 531 211 руб. 53 коп.- 21 коп.=5 531 211 руб. 32 коп. остаток); -за август 2017 года (18 578 952 руб. 48 коп.) по платежному поручению от 23.08.2017 №4285 на сумму 5 531 211 руб. 32 коп., по платежному поручению от 29.08.2017 №4415 на сумму 4 500 000 руб., по платежному поручению от 15.09.2017 №4731 на сумму 12 642 769 руб. 22 коп., из которых 8 547 741 руб. 16 коп. платеж за август (12 642 769 руб. 22 коп.- 8 547 741 руб. 16 коп.=4 095 028 руб. 27 коп. остаток); -за сентябрь 2017 года (32 554 529 руб. 08 коп.) по платежному поручению от 15.09.2017 №4731 на сумму 4 095 028 руб. 27 коп., по платежному поручению от 21.09.2017 №4784 на сумму 8 547 740 руб. 95 коп., по платежному поручению от 29.09.2017 №4618 на сумму 15 500 000 руб., по платежному поручению от 12.10.2017 №5247 на сумму 13 000 000 руб., из которых 4 411 759 руб. 86 коп. платеж за сентябрь (13 000 000 руб. -4 411 759 руб. 86 коп.=8 588 240 руб. 14 коп. остаток); - за октябрь 2017 года (60 609 873 руб. 30 коп.) по платежному поручению от 12.10.2017 №5247 на сумму 8 588 240 руб. 14 коп., по платежному поручению от 23.10.2017 №5215 на сумму 4 411 759 руб. 86 коп., по платежному поручению от 23.10.2017 №5228 на сумму 10 705 192 руб. 28 коп., по платежному поручению от 30.10.2017 №5508 на сумму 33 864 560 руб. 40 коп., по платежному поручению от 22.11.2017 №5891 на сумму 3 040 120 руб. 62 коп.; - за ноябрь 2017 года (46 290 834 руб. 50 коп.) по платежному поручению от 28.11.2017 №5686 на сумму 19 754 326 руб. 90 коп., по платежному поручению от 28.11.2017 №5984 на сумму 245 673 руб. 10 коп., по платежному поручению от 30.11.2017 №6026 на сумму 8 000 000 руб., по платежному поручению от 6423 от 25.12.2017 на сумму 15 775 000 руб., по платежному поручению от 26.12.2017 №6545 на сумму 1 450 000 руб., по платежному поручению от 28.12.2017 №6586 на сумму 1 065 834 руб. 50 коп.; - за декабрь 2017 года (69 566 856 руб. 47 коп.) по платежному поручению от 28.12.2017 №6587 на сумму 5 009 165 руб. 50 коп., по платежному поручению от 24.01.2018 №387 на сумму 36 000 000 руб., по платежному поручению от 24.01.2018 №390 на сумму 4 000 000 руб., по платежному поручению от 30.01.2018 №454 на сумму 6 500 000 руб., по платежному поручению от 01.02.2018 №495 на сумму 5 000 000 руб., по платежному поручению от 07.02.2018 №616 на сумму 35 000 000 руб., из которых 21 942 309 руб. 03 коп. переплата. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного газа, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить неустойку, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 5.12 договора, если потребитель газа допускает просрочку оплаты поставленного газа, поставщик вправе потребовать уплаты пени, а покупатель обязуется уплатить пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1,5% за каждый день просрочки. В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из расчета иска, истцом начислены пени за несвоевременное внесение ответчиком авансовых платежей, которые были оговорены сторонами в подпункте 5.5.1 договора. В соответствии с пунктом 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, расчетный период - согласованный сторонами договора период, за который должен быть определен объем поставленного газа, произведены взаиморасчеты между поставщиком, газотранспортной, газораспределительной организациями и покупателем за поставленный газ. Расчетный период, согласованный сторонами, указывается в договоре. В соответствии с пунктом 2.7 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Нормативный порядок расчетов за газ предусматривает два промежуточных платежа до 18-го и до последнего числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка) и окончательный платеж до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом фактически поставленный объем газа определяется за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункт 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294). Условия договора о порядке оплаты газа аналогичны нормативно установленным. Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи газа как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты переданного товара. Начисление неустойки за просрочку оплаты авансовых (промежуточных) платежей не предусмотрено ни условиями заключенного сторонами договором, ни положениями Закона N 69-ФЗ. Таким образом, представленный расчет неустойки, выполнен неверно. Истцом неправильно определен начальный период просрочки исполнения обязательств. В связи с чем, судом выполнен собственный расчет суммы неустойки с учетом пункта 5.5.4 договора. Так, за апрель 2017 года фактическая оплата произведена 30.05.2017, период просрочки составил с 26.05.2017 по 29.05.2017 (25 525 642,96* 4* 1,5%= 1 531 538 руб. 58 коп.). Как отмечено выше, за период с мая по октябрь 2017 года ответчиком производилась оплата в установленный договором срок, то есть до 25 числа следующего за месяцем поставки газа, в связи с чем просрочки платежей за указанный период у ответчика не имелось. За ноябрь 2017 года ответчиком произведена в установленный договором срок оплата на общую сумму 45 225 000 руб. (платежные поручения от 28.11.2017 №5686, от 28.11.2017 №5984 от 30.11.2017 №6026 на сумму 8 000 000 руб., от 6423 от 25.12.2017, от 26.12.2017 №6545.) В результате неоплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 1 065 834 руб. 50 коп. (46 290 834 руб. 50 коп. - 45 225 000 руб.) Фактически за указанный период ответчиком произведена оплата за поставленный газ на основании платежного поручения от 28.12.2017 №6586 на сумму 1 065 834 руб. 50 коп. Таким образом, период просрочки составил с 26.12.2017 по 27.12.2017 (1 065 834,50*2*1,5%= 31 975 руб. 03 коп.). За декабрь 2017 года произведена оплата в установленный срок на общую сумму 45 009 916 руб. 55 коп. (платежные поручения от 28.12.2017 №6587, от 24.01.2018 №387, от 24.01.2018 №390). Фактически ответчиком произведена оплата за поставленный газ на основании платежных поручений от 30.01.2018 №454, от 01.02.2018 №495, от 07.02.2018 №616. Таким образом, период просрочки составил с 26.01.2018 по 29.01.2018 (24 557 690,97*4*1,5%=1 473 461 руб. 45 коп.), 30.01.2018 произведена оплата на сумму 6 500 000 руб., следовательно задолженность составила 18 057 690 руб. 97 коп.(18 057 690 руб. 97 коп.*1*1,5%=270 865 руб. 36 коп.), 01.02.2018 произведена оплата на сумму 5 000 000 руб., задолженность составила 13 057 690 руб. 97 коп. (13 057 690 руб. 97 коп.*6*1,5%=1 175 192 руб. 18 коп.). Согласно перерасчету, произведённому судом, размер правомерной неустойки составил 4 483 030 руб. 60 коп. (1 531 538 руб. 58 коп.+31 975 руб. 03 коп.+1 473 461 руб. 45 коп.+270 865 руб. 36 коп.+1 175 192 руб. 18 коп.). Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки по основанию статьи 333 ГК РФ, мотивируя заявление значительной величиной неустойки, незначительным периодом просрочки, а также компенсационным характером неустойки. 01.01.2016 вступили в действие изменения, внесенные в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которым, абзац второй изложен в следующей редакции: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа. Таким образом, приведенные нормы с 01.01.2016 являются обязательными для применения всеми субъектами, в том числе заключившими договоры поставки газа до 01.01.2016. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной вышеприведенной нормой, ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату оплаты неустойки, а при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. На день вынесения настоящего решения действует ставка рефинансирования (информация Банка России от 27.10.2017) составляет 7,5%. Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки и размер основного обязательства, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает возможным снизить размер неустойки и применить законную неустойку в размере 1/130 действующей на дату вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Так судом произведен расчет с учетом снижения размера неустойки, согласно которому размер неустойки составляет 171 763 руб. 25 коп. (с 26.05.2017 по 29.05.2017- 25 525 642,96*4* 1/130*7,5%= 58 905 руб. 32 коп., с 26.12.2017 по 27.12.2017 - 1 065 834,50*2*1/130*7,5%= 1229 руб. 80 коп., с 26.01.2018 по 29.01.2018 - 24 557 690,97*4*1/130*7,5%=56 671 руб. 59 коп., 30.01.2018 – 18 057 690,97 *1*1/130*7,5%= 10 417 руб. 89 коп., с 01.02.2018 по 06.02.2018 - 13 057 690,97*6*1/130*7,5%=45 199 руб. 69 коп. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 171 763 руб. 25 коп., а в остальной части требования надлежит отказать. Истец при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2018 №2870. При распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, арбитражный суд применяет специальные правила статьи 110 АПК РФ, согласно которым в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ государственная пошлина исчисляется исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"). При распределении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ответчиком, суд исходит из неустойки в сумме 4 483 030 руб. 60 коп. без учета ее уменьшения в связи с несоразмерностью. Поскольку исковые требования признаны обоснованными в сумме 4 483 030 руб. 60 коп., что составляет 11,3% от размера заявленных требований, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы в размере 22 603 руб. 54 коп. На основании изложенного и руководствуясь 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 171 763 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 603 руб. 54 коп., а всего 194 366 руб. 79 коп. (сто девяносто четыре тысячи триста шестьдесят шесть рублей семьдесят девять копеек). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки г., Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья А. И. Жукова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (подробнее)Ответчики:АО Агрокомбинат "Южный" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |