Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А32-30879/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-30879/2022

г. Краснодар «28» ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 08 ноября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный горизонт», г. Геленджик (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5301 от 26.09.2019 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 266 731 руб. 72 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный горизонт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5301 от 26.09.2019 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 266 731 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 5301 от 26.09.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах максимальной мощности, указанной в документах о техническом присоединении, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.4. договора, оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится исполнителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, наличными в кассу гарантирующего поставщика – в пределах установленного ЦБ РФ размера наличных расчетов в валюте РФ, на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет (кассу) гарантирующего поставщика.

Как следует из искового заявления, во исполнение договорных обязательств истцом в адрес ответчика была отпущена электрическая энергия за март - апрель 2022 года на сумму 266 731 руб. 72 коп., что подтверждается актами, счетами-фактурами, а также расшифровками начислений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден, в том числе представленными актами об отпуске электроэнергии, счетами-фактурами, а также, ведомостями электропотребления.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал на не верный расчет стоимости потребленной электрической энергии по точкам поставки, указанных в приложении к спорному договору, поскольку истец при расчете стоимости потребленной электрической энергии не учел отсутствие в спорный период приборов учета, введенных в эксплуатацию.

Судом установлено, что истцом произведено начисление задолженности за поставленную электрическую энергию на содержание общего имущества по следующим многоквартирным домам, расположенным в г. Геленджик, по адресам: ул. Дивноморская, д. 37, корп. 9 и пер. Больничный, д. 1, корпуса 1 – 4 и корпус 15.

Как следует из материалов дела 01.09.2022 истцом по вышеуказанным многоквартирным домам были установлены и введены в эксплуатацию приборы учета, что подтверждается представленными в материалы дела актами о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии № 05751642, 05751637, 05751642, 05751637, 05751653 от 01.09.2022 года.

Таким образом, в марте – апреле 2022 года многоквартирные дома, расположенные по адресу пер. Больничный, д. 1, корпуса 1 – 4 и корпус 15 не были оборудованы общедомовыми приборами учета.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N№ 124).

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирным дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по показаниям указанного прибора за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) в соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока эксплуатации, определяется по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124.

Таким образом, в отсутствие установленных в спорный период приборов учета, расчет стоимости электрической энергии должен производиться исходя из норматива потребления электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства истец в материалы дела представил альтернативный расчет задолженности с учетом примененного норматива на потребление электрической энергии, согласно которого задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 составила 58 340 руб. 04 коп.

Определениями суда от 01.06.2023 и от 13.09.2023 ответчику было предложено ознакомиться с представленными истцом письменными пояснениями и альтернативным расчетом задолженности; представить конррасчет задолженности.

Вместе с тем, ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ определения суда не исполнил, письменных пояснений по альтернативному расчету задолженности, представленный истцом, не представил.

Суд, проверив альтернативный расчет суммы задолженности за спорный период, признал его составленным верно.

При этом, ответчик не представил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Учитывая отсутствие в спорный период приборов учета и применения при расчете задолженности по нормативу потребления электрической энергии, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 5301 от 26.09.2019 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 подлежащим частичному удовлетворению в размере 58 340 руб. 04 коп.

В удовлетворении оставшейся части суммы задолженности следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом пропорционального удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 156, 167, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Южный горизонт», г. Геленджик (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5301 от 26.09.2019 за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 58 340 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 822 руб. 86 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья М.М. Данько