Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А40-194519/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-194519/23-80-1551 г. Москва 08 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСФЕРА" (117312, <...> № 8 № 9 № 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" (119121, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2017, ИНН: <***>) о взыскании 16 158 146 руб. 30 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 11.07.2022 г. от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.09.2023 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСФЕРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 15 477 557 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 680 588 руб. Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «РегионЖилСтрой» (субподрядчик) заключен и действует договор подряда № 11/04-2022 от 11.04.2022 г. на выполнение комплекса работ по устройству навесного вентилируемого фасада на объекте: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Солнцево, ул. Родниковая, влд.5А, корпус А-1» (далее – договор). В соответствии с пунктом 4.1 договора, предварительная общая цена договора составляет 123 826 489 руб. 09 коп. Дополнительным соглашением № 2 от 01.03.2023 г. к договору стороны установили твердую цену подлежащих выполнению работ по договору в размере 121 887 504 руб. 19 коп. Приложением № 1 к указанному дополнительному соглашению (Протокол изменения договорной цены) стороны определили общий объем и стоимость подлежащих выполнению работ по договору. Кроме того, тем же дополнительным соглашением к договору (пункт 3 дополнительного соглашения № 2 от 14.03.2023 г.) стороны установили срок выполнения работ по договору – до 31 марта 2023 года. Дополнительным соглашением № 1 от 04.10.2022 года к договору (в редакции дополнительного соглашения № 1/1 от 01.03.2023 г.) стороны договорились о выполнении субподрядчиком дополнительного объема работ по Договору на сумму 12 174 085 руб. 07 коп. Состав и стоимость дополнительных работ по договору определены протоколом договорной цены на выполнение дополнительных работ (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1/1 от 01.03.2023 г. к договору). Тем же дополнительным соглашением к договору стороны установили срок выполнения дополнительных работ по договору – до 31 марта 2023 года (пункт 3 дополнительного соглашения). Все работы договору подряда были выполнены истцом надлежащим образом и переданы ответчику, как заказчику работ. Все работы были сданы уполномоченным представителям ООО «РегионЖилСтрой», между уполномоченными представителями были составлены и подписаны исполнительные схемы о выполнении физических объемов работ по договору, а также акты скрытых работ, работы приняты без замечаний. Исполнительная документация по выполненным работам также была передана подрядчиком уполномоченным представителям генподрядчика. В ходе выполнения работ генподрядчик и подрядчик составили и подписали следующие акты сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3: - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 25.05.2022 г. на сумму 38 558 342,42 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 2 от 24.06.2022 г. на сумму 15 655 347,24 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 3 от 25.07.2022 г. на сумму 23 972 039,40 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 4 от 25.08.2022 г. на сумму 6 516 149,02 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 5 от 09.09.2022 г. на сумму 5 432 660,29 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 6 от 26.09.2022 г. на сумму 4 649 435,22 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 7 от 10.10.2022 г. на сумму 8 548 674,65 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 8 от 25.10.2022 г. на сумму 5 424 337,45 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 9 от 10.11.2022 г. на сумму 4 178 220,59 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 10 от 23.12.2022 г. на сумму 9 042 297,91 рублей; - Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 23.12.2022 г. на сумму 12 174 085,07 рублей (выполнение дополнительных объемов работ по дополнительному соглашению № 1 от 04.10.2022 г. к договору). 23.12.2022 года генподрядчик и субподрядчик составили и подписали итоговый акт о завершении работ по договору (копия акта прилагается), в соответствии с которым стороны подтвердили надлежащее выполнение субподрядчиком всего объема работ по договору, а также надлежащее оформление всей документации по выполненным работам (исполнительная документация, документация о качестве материалов и комплектующих). Всего стоимость выполненных работ по спорному договору составила – 134 061 589 руб. 26 коп., из которых стоимость основного объема работ по договору – 121 887 504 руб. 19 коп., стоимость дополнительных работ – 12 174 085,07 рублей (по дополнительному соглашению № 1 от 04.10.2022 г. к договору). В соответствии с пунктом 4.4.1 договора, оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в размере 95% от стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных работ, в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (с учетом гарантийного удержания в размере 5%). В соответствии с пунктом 4.4.6 договора, денежная сумма в размере 3% от стоимости выполненных работ оплачивается генподрядчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта завершения работ по договору. Денежная сумма в размере 2% от стоимости выполненных работ удерживается генподрядчиком в качестве обеспечения выполнения субподрядчиком гарантийных обязательств до истечения гарантийного срока (гарантийное удержание). 23.12.2022 года сторонами составлен и подписан итоговый акт о выполнении всего комплекса работ по договору, следовательно срок оплаты денежной суммы в размере 3% от стоимости выполненных работ наступил 13.01.2023 г. Срок оплаты гарантийного удержания в размере 2% от стоимости выполненных работ не наступил. Кроме того, в соответствии с пунктом 4.4.4 договора, субподрядчик оплачивает услуги генподрядчика, связанные с координацией работ и услуги по содержанию строительной площадки (генподрядные услуги) в размере 3% от суммы выполненных работ. Гарантийное удержание по договору (2% от стоимости выполненных работ) составляет 4 072 477 руб. 59 коп. Стоимость генподрядных услуг по договору (3% от стоимости выполненных работ) составляет 6 108 716 руб. 39 коп. Следовательно, общая стоимость выполненных работ, подлежащая оплате генподрядчиком по спорному договору (за вычетом гарантийного удержания и удержания стоимости генподрядных услуг) составляет 127 358 509 руб. 80 коп. Однако, оплата генподрядчиком выполненных работ была осуществлена не в полном объеме. Оплата выполненных работ была произведена генподрядчиком на общую сумму 111 880 952 руб. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 15 477 557 руб. 80 коп. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 477 557 руб. 80 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 680 588 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам. В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСФЕРА" задолженность в размере 15 477 557 (Пятнадцать миллионов четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 680 588 (Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 791 (Сто три тысячи семьсот девяносто один) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Экосфера" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНЖИЛСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |