Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А56-87213/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87213/2018
24 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации (адрес: Россия 105066, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; <***> Дата регистрации: 30.05.2005);

ответчик: Акционерное общество "Ремонтный завод радиоэлектронной техники "Луч" (адрес: Россия 188689, гп Янино-1, Ленинградская обл., Всеволожский р-н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 04.05.2009);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.06.2018;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.09.2018;



установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП "Охрана" Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "Ремонтный завод радиоэлектронной техники "Луч" (далее – АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ») о взыскании 680 801 руб. 00 коп. задолженности, 51 740 руб. 88 коп. неустойки.

В порядке ст. 49 АПК РФ от ФГУП "Охрана" Росгвардии поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика долга в размере 680 801 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10.08.2016 между ФГУП "Охрана" Росгвардии и АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ» заключен договор № 69/16 об оказании услуг по охране объектов.

Цена договора составляет 680 801 руб. 00 коп. в месяц (п. 7.1 договора).

По правилам п. 7.2 договора расчёты за выполненные работ производятся ежемесячно безналичным платежом в размере 100% суммы, до 15 числа месяца, за который оказываются услуги, согласно выставленному счету на предоплату.

Согласно п. 8.7 договора за неисполнение обязательств Исполнитель вправе начислить пеню в размере 0,1% от стоимости услуги, указанной в п.7.1 договора, за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением АО «РЗ РЭТ «ЛУЧ» сроков оплаты по договору ФГУП "Охрана" Росгвардии на основании п. 8.7 договора начислило неустойку в размере 51 740 руб. 88 коп.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты по указанным договорам подтвержден материалами дела, в связи с чем иск в части взыскания неустойки на основании положений ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, условий договоров подлежит удовлетворению.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Отказ от требования в части взыскания задолженности подлежит принятию (ст. 49 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Ремонтный завод радиоэлектронной техники "Луч" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации 51 740 руб. 88 коп. неустойки, 2 070 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации из федерального бюджета 15 581 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Коросташов А.А.