Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А47-15382/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-15382/2021 г. Оренбург 01 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года В полном объеме решение изготовлено 01 марта 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва, к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Оренбургский район, х. Степановский, о взыскании 111 804 руб. 66 коп. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 (в режиме «вебконференции»), от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с требованием о взыскании 111 804 руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга за электроэнергию в размере 110 752,51 руб. за период сентябрь 2021г., пеня в размере 1 052 рублей 15 копеек за период с 19.10.2021г. по 25.11.2021г., пеня за каждый день просрочки оплаты основного долга за сентябрь 2021г., начиная с 26.11.2021 г., в соответствии со следующим порядком: - исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60–го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90–го дня просрочки, если оплата не произведена в 90- дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга, сумму государственной пошлины в размере 4 354 руб. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Стороны не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «Оренбургсельэнергосбыт» (продавец) и муниципальным казенным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 302246 от 19.11.2018 (далее - договор). Акционерное общество «Оренбургсельэнергосбыт» на основании решения единственного акционера с 08.10.2019 реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Восток», которая является универсальным правопреемником акционерного общества «Оренбургсельэнергосбыт» по всем правам и обязательствам, в том числе по договору энергоснабжения № 302246 от 28.05.2018. Решением Совета муниципального образования Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области № 11 от 26.11.2018 изменена организационно-правовая форма муниципального казенного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. В соответствии с п. 2.1. Договора истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором. В силу пункта 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г № 442 (далее – Положения № 442), исполнитель коммунальной услуги обязан вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. В соответствии с п. 5.4. Договора оплата приобретенной электрической энергии осуществляется Ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. За сентябрь 2021года ответчик принял электрическую энергию в количестве 13 400 кВт/ч., что подтверждается универсальным передаточным документом № 21093000867/03 от 30.09.2021. Последним днем исполнения денежного обязательства, является 18-е число, то начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств с учетом ст. 193 ГК РФ. Ответчиком оплата основного долга за потребленную электроэнергию не произведена. Согласно п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик не оплатил стоимость потребленной электрической энергии за период сентябрь 2021 года, истцом начислена пеня в размере 1 052 руб. 15 коп. за период с 19.10.2021 г. по 25.11.2021, с продолжением по день фактической уплаты долга. Истец обратился к ответчику с претензией № И-ПД-ОС-2021-2639 от 08.11.2021 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г. Указанным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом обязанности по поставке электроэнергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было. Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения № 302246 от 19.11.2018, универсальным передаточным документом потребления электрической энергии за сентябрь 2021 года на сумму 110 751 руб. 51 коп. (л.д. 31). Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается. Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало. Ответчиком задолженность не погашена. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, истец заявил требование о взыскании пени в размере 1 052 рублей 15 копеек за период с 19.10.2021г. по 25.11.2021. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика законной неустойки на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.10.2021г. по 25.11.2021. В силу пункта 6.9 договора при несвоевременной и (или) не полной оплате электрической энергии (мощности) исполнителю заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Ответственность потребителя за просрочку оплаты электрической энергии в виде пени установлена пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с чем, истец правомерно применяет положения пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки. Согласно расчету истца, размер неустойки составил 1 052 рублей 15 копеек за период с 19.10.2021г. по 25.11.2021 из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7, 5. Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен, признан арифметически правильным. Неустойка подлежит взысканию в размере 1 052 рублей 15 копеек. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагают выплату кредитору компенсации его потерь при несвоевременном исполнении обязательства. Истец вправе рассчитывать на своевременную оплату и не может быть лишен гарантированной компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком. Истцом предъявляется законная ответственность, в связи с чем, самим законодателем в установленный законом коэффициент пени заложен принцип разумности и соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств. На основании пункта 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, отсутствие бюджетного финансирования, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки, тем более, основанием для освобождения от ответственности. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с этим, требование истца о взыскании пени в размере 1 052 руб. 15 коп за период с 19.10.2021 по 25.11.2021, с продолжением начисления пени, начиная с 26.11.2021: -исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60–го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90–го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга, является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 354 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Стимул» при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 111 804 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 110 752 руб. 51 коп., пени в размере 1 052 руб. 15 коп за период с 19.10.2021 по 25.11.2021, с продолжением начисления пени, начиная с 26.11.2021: исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60–го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90–го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты; - исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 354 руб. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Лебедянцева Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "ЭК "Восток" (подробнее)АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК"" (ИНН: 7705424509) (подробнее) Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТЕПАНОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ОРЕНБУРГСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5638028990) (подробнее)Муниципальное казенное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Стимул" при муниципальном образовании Степановский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ИНН: 5638066234) (подробнее) Судьи дела:Лебедянцева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |