Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А27-2739/2022

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А27-2739/2022
город Кемерово
29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги, город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ю-Транс», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Юрга, город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранс», город Юрга, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>);

конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область,

при участии в судебном заседании 27.09.2022:

представителя истца ФИО2, доверенность № 01-12/1325 от 01.07.2022, диплом, паспорт,

представителя ответчика, ООО «Энерготранс» – ФИО3, доверенности от 01.01.2022, диплом, паспорт,

руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Транс» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Юрги 297 536 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, 26 002 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (всего 323 539 руб. 49 коп.), в доход федерального бюджета 8 501 руб. 88 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ю-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Останина В.В. (судья) (подробнее)